Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e Google hanno raggiunto un accordo per risolvere una controversia durata sei anni sul rifiuto del gigante della pubblicità di consegnare i documenti richiesti dal mandato. Il problema? Queste informazioni sono state perse prima della risoluzione del caso.
Google ha promesso di migliorare il suo programma di conformità legale a seguito della perdita di dati relativi a BTC-e, uno scambio illegale di criptovalute chiuso dall'FBI nel 2017 per presunto riciclaggio di denaro.
Google si accorda con DOJ
Nel 2016, Google ha ricevuto una richiesta dal Dipartimento di Giustizia (DoJ) di fornire informazioni sull'exchange di criptovalute con sede in Russia BTC-e. A quel tempo, i dipendenti di BTC-e furono arrestati per aver riciclato quasi 4 miliardi di dollari in denaro nero. Google è stata obbligata dallo Stored Communications Act (SCA) a conformarsi alla richiesta del mandato di perquisizione.
Dal 2011 al 2017, BTC-e ha operato negli Stati Uniti e ha elaborato circa 9 miliardi di dollari in transazioni Bitcoin. Secondo il Dipartimento di Giustizia, i suoi operatori hanno consentito agli utenti, molti dei quali erano criminali, di impegnarsi in transazioni anonime di Bitcoin e riciclaggio di denaro.
Una corte d'appello, tuttavia, ha stabilito che i mandati di perquisizione ottenuti ai sensi della SCA non si estendono al materiale conservato al di fuori degli Stati Uniti. Pertanto, Google ha supportato il Dipartimento solo con i dati archiviati negli Stati Uniti e ha tentato di sviluppare nuovi meccanismi per impedire il rimpatrio dei dati.
Nel 2017 e nel 2018 è stato contestato se Google fosse tenuto a soddisfare le richieste di dati conservati all'estero. Il Congresso si è pronunciato sulla questione nel 2018: il Congresso ha chiarito che la SCA si applica effettivamente ai dati che i fornitori statunitensi hanno scelto di conservare all'estero.
Tuttavia, in una battuta d'arresto per il caso del DoJ, il materiale che hanno cercato dal mandato è stato "perso" a causa del tempo impiegato per valutare se poteva essere consegnato al governo.
Google per aggiornare la conformità legale
L'operatore del motore di ricerca Google, Alphabet Inc., si è impegnato a migliorare il proprio processo di conformità legale. Come parte dell'accordo, Google si è impegnata a "riformare e rafforzare il suo programma di conformità delle procedure legali per garantire risposte tempestive e complete alle procedure legali come citazioni in giudizio e mandati di perquisizione", come richiesto dalle autorità legali competenti.
Nella clausola depositata, Google ha dichiarato alla corte di aver speso oltre 90 milioni di dollari in risorse, sistemi e personale aggiuntivi per implementare i miglioramenti del programma di conformità dei processi legali.
DOJ
In futuro, il gigante della tecnologia "garantirà risposte tempestive e complete a procedimenti legali come citazioni in giudizio e mandati di perquisizione", secondo un comunicato stampa del Dipartimento di Giustizia.
Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che Google deve garantire che risponda a citazioni e mandati in modo tempestivo e completo. Inoltre, deve assumere un professionista della conformità di terze parti indipendente per garantire che la mega-corporazione sia conforme alle normative applicabili e necessarie.
Verrà inoltre assunto un esperto di conformità di terze parti e indipendente per garantire il rispetto dei propri obblighi da parte di Google. Inoltre, la società deve fornire rapporti ogni sei mesi in modo che il governo possa monitorarne i progressi.
Le entrate di Google per il terzo trimestre non sono state al di sotto delle previsioni, poiché il gigante dei media ha combattuto per competere con il nuovo arrivato dei social media TikTok e martedì ha registrato guadagni di $ 69 miliardi. Nel trading after-hour, le azioni della società sono scese del 5%.
In che modo questo risultato influisce sulle società di archiviazione dati?
L' accordo tra Google di Alphabet Inc. e il governo federale potrebbe alterare il modo in cui il Dipartimento di giustizia tenta di accedere ai dati gestiti da terze parti e le ripercussioni per le società se non forniscono dati relativi a mandati o mandati di comparizione.
L'accordo potrebbe segnalare altri fornitori di terze parti in merito alla conformità e alla necessità di modificare le loro procedure. Jennifer Beidel, un ex assistente procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, afferma che se queste società non si conformano, potrebbero affrontare un destino simile a quello di Google.
La novità qui è il fatto che stanno cercando un terzo custode dei registri in un procedimento penale, il che è abbastanza insolito. Il fatto che li abbiano persino seguiti su questo tema mostra una preoccupazione più grande di questo caso particolare. Questo è uno sforzo del Dipartimento di Giustizia per cercare di dire, sai, stiamo cercando di indagare sui crimini qui e vorremmo che ti presentassi al tavolo e ci aiutassi in questo.
Jennifer Beidel
Le organizzazioni meno complesse potrebbero non subire gli stessi ostacoli di archiviazione e perdita di dati di Google in questo caso. Tuttavia, l'accordo suggerisce che il Dipartimento di Giustizia si aspetta che le società siano in grado di soddisfare le richieste di mandato nelle indagini penali.
In precedenti accordi riguardanti la legge nota come Stored Communications Act, non era previsto alcun rimedio esplicito, come nel caso di Google. Ciò fornisce alle aziende indicazioni su come rispettare i warrant validi.
Con questo caso in mente, i funzionari della conformità sono più motivati a rivedere il piano di risposta ai mandati della loro azienda. L'allocazione di più risorse per migliorare la risposta alle richieste di mandato può fornire vantaggi a lungo termine all'azienda, diminuendo il rischio legale di divulgare erroneamente dati privati non necessari e prevenendo la perdita delle informazioni ricercate.