Una famiglia di Gerusalemme che ha perso dei parenti in un attentato suicida di Hamas nel 1997 è tra i querelanti che stanno spingendo un tribunale federale statunitense a ordinare a Tether di restituire centinaia di milioni di dollari in criptovaluta congelata.
La causa, presentata a Manhattan, potrebbe costituire un importante precedente legale sul modo in cui i tribunali trattano gli emittenti centralizzati di stablecoin.
Un debito vecchio di decenni
I querelanti sono sopravvissuti e familiari di vittime di attacchi terroristici legati all'Iran. Sono titolari di sentenze a loro favore contro l'Iran, emesse anni fa, che non sono mai state onorate.
Ora stanno prendendo di mira un ingente quantitativo di criptovalute congelate per recuperare quanto gli è dovuto.
L'avvocato Charles Gerstein ha presentato la denuncia giovedì presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York.

I suoi clienti affermano di vantare un diritto legale su due indirizzi di portafoglio blockchain Tron contenenti circa 344 milioni di USDT . Tali portafogli sono stati congelati all'inizio di quest'anno dall'Office of Foreign Assets Control del Dipartimento del Tesoro statunitense, che li ha identificati come collegati al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane.
I querelanti non chiedono semplicemente a Tether di rilasciare quei portafogli specifici. Secondo quanto riportato, desiderano un'ordinanza del tribunale che imponga a Tether di trasferire un importo equivalente di USDT all'indirizzo del portafoglio del loro team legale.

Perché Tether può essere obbligato
A differenza di Bitcoin o Ethereum, USDT è controllato da un'azienda centrale. Tether può congelare i portafogli, bloccare le transazioni e spostare fondi su ordine. Questa struttura centralizzata è al centro dell'argomentazione legale di Gerstein.
Poiché un ordine precedente aveva già congelato i portafogli — cosa possibile solo perché Tether ha il controllo operativo diretto — egli sostiene che alla società possa essere ordinato di spostare i fondi.
La questione della proprietà, sostiene, è già in gran parte risolta: l'OFAC ha già dichiarato che i portafogli sono beni controllati dalle Guardie Rivoluzionarie, il che apre la strada al sequestro ai sensi delle leggi antiterrorismo statunitensi.
Campagna legale più ampia
Questo non è l'unico caso di questo tipo seguito da Gerstein. Secondo quanto riportato, ha avviato azioni legali simili contro la piattaforma Arbitrum, riguardanti operazioni informatiche legate alla Corea del Nord. Si sta occupando anche di un caso separato relativo a Railgun DAO, un protocollo crittografico incentrato sulla privacy.
La richiesta presentata a Manhattan si inserisce in quella che sembra essere un'azione legale coordinata volta a verificare se i tribunali possano obbligare le piattaforme di criptovalute con controllo centralizzato ad agire sui beni congelati detenuti in portafogli soggetti a sanzioni.
Immagine principale da CEPA, grafico da TradingView