Aanchal Malhotra, responsabile della ricerca di RippleX, ha affermato che la prossima fase di sviluppo di XRP Ledger si concentrerà sulla privacy, sulle prove a conoscenza zero e sulla predisposizione all'era post-quantistica, inquadrando il lavoro come uno sforzo per rendere la rete a prova di futuro senza compromettere il suo design di base per la gestione dei pagamenti.
Intervenendo all'episodio 25 di Krippenreiter TV con Hussein "Vet" Zangana, membro della XRP Ledger Foundation, e Krippenreiter, Malhotra ha descritto il programma di ricerca di RippleX come un equilibrio tra lo sviluppo crittografico a lungo termine e i requisiti di prodotto a breve termine. Il suo team, ha affermato, lavora su temi quali privacy, consenso, progettazione di protocolli, interoperabilità e DeFi, ma l'obiettivo non è quello di inseguire ogni nuovo ciclo.
"L'impatto duraturo non si ottiene inseguendo le mode del momento", ha affermato Malhotra. "Si ottiene invece costruendo e concentrandosi sulla sicurezza, sui fondamenti, ed è proprio su questo che lavoriamo molto."
Ripple si concentra su privacy, prove ZK e sicurezza post-quantistica.
Secondo Malhotra, questo lavoro si concentra ora su tre aree: fondamenta crittografiche più solide, un percorso rigoroso dalla ricerca alla produzione e la richiesta da parte delle istituzioni di funzionalità per la privacy e la conformità normativa. Ha affermato che RippleX sta pensando a "garantire che siano presenti i primitivi crittografici appropriati", comprese le basi per la privacy e la preparazione per l'era post-quantistica .
Malhotra ha ripetutamente ribadito che la ricerca ha senso solo se può essere implementata in sicurezza su una rete reale che trasferisce valore. Ha affermato che le modifiche proposte devono superare la modellazione delle minacce, la formalizzazione laddove opportuno, la revisione interna e i test di sicurezza prima di poter essere implementate in produzione. Questo processo, ha sostenuto, è ciò che distingue un interessante lavoro accademico da un'infrastruttura utilizzabile dalle istituzioni.
Per XRPL, ciò significa aggiungere nuove funzionalità senza trasformare il livello base in un ambiente di esecuzione generico. Malhotra ha difeso le scelte architetturali originali del registro, tra cui il design a funzioni fisse e la limitata programmabilità nativa, sostenendo che siano ancora valide a più di un decennio di distanza.
"Le decisioni architetturali prese all'epoca, per lo scopo specifico che XRP Ledger doveva servire, ovvero pagamenti veloci, economici e trasparenti, erano corrette", ha affermato. "Alcuni aspetti rimangono validi ancora oggi."
Ha sottolineato in particolare l'assenza di un'ampia funzionalità di smart contract al livello uno, sostenendo che i confini ben definiti hanno aiutato XRPL a mantenere le prestazioni e a ridurre la superficie di attacco. Lo stesso ragionamento si applica al consenso, dove, secondo Malhotra, la progettazione di XRPL evita il modello di incentivi economici diretti presente in molte altre reti.
La prossima sfida è come estendere XRPL senza compromettere questi compromessi. È qui che entrano in gioco le prove a conoscenza zero e le architetture in stile layer-two.
Malhotra ha descritto le prove ZK come un modo per dimostrare la veridicità di un'affermazione senza rivelare informazioni superflue. Ad esempio, un utente potrebbe dimostrare di avere fondi sufficienti per affittare un appartamento senza mostrare estratti conto bancari, storico delle spese o transazioni non pertinenti. In un altro caso, un utente potrebbe dimostrare di aver superato una certa età senza rivelare i propri documenti di identità completi.
Ha però avvertito che la crittografia a conoscenza zero non è un singolo strumento. Si tratta piuttosto di una famiglia di costruzioni crittografiche, ognuna con i propri compromessi. Per quanto riguarda la scalabilità, ha affermato, la proprietà più importante è spesso la concisione: la capacità di generare una piccola prova per calcoli off-chain complessi che possa essere verificata in modo efficiente on-chain.
Questo modello potrebbe cambiare il ruolo del livello base di XRPL. Invece di spostare calcoli complessi sulla rete principale, gli sviluppatori potrebbero eseguirli altrove e restituire le prove a XRPL. Malhotra ha affermato che ciò consentirebbe al registro di preservare i suoi punti di forza, abilitando al contempo nuovi ambienti di esecuzione.
In materia di privacy, RippleX sembra adottare un approccio più mirato. Malhotra ha distinto la privacy dall'opacità , affermando che i sistemi finanziari pubblici necessitano di riservatezza per i dati sensibili, preservando al contempo l'integrità del mercato e la verificabilità.
«Il vero nemico non è la privacy, bensì l'opacità», ha affermato. «I sistemi finanziari richiedono che i saldi e gli importi dei trasferimenti siano protetti in determinati contesti. Ma il mercato deve comunque essere in grado di verificare che le regole vengano rispettate».
Questa logica ha guidato il lavoro di RippleX sui trasferimenti riservati per i token multiuso. Malhotra ha affermato che l'obiettivo del design è quello di nascondere i saldi e gli importi dei trasferimenti, mantenendo al contempo pubblica l'offerta totale e consentendo a revisori indipendenti di verificare l'attività laddove opportuno. Per questo caso d'uso, RippleX ha scelto Bulletproofs, un tipo di prova a conoscenza zero adatta alle prove di intervallo e sufficientemente matura per un contesto di produzione più ristretto.
Una maggiore funzionalità di ZK richiederà modifiche più strutturali. Malhotra ha affermato che le primitive crittografiche esistenti di XRPL non sono state progettate pensando ai moderni sistemi ZK. Gli schemi di firma e le funzioni hash attuali sono efficaci per i pagamenti veloci, ma non necessariamente efficienti all'interno dei circuiti ZK. L'adattamento a primitive più recenti, incluse curve compatibili con l'accoppiamento e funzioni hash compatibili con ZK, rappresenta quindi una sfida ingegneristica.
Le prestazioni rappresentano un altro vincolo. I tempi di chiusura del registro ridotti e le commissioni contenute di XRPL lasciano poco spazio a costose verifiche on-chain, motivo per cui RippleX sta valutando il supporto nativo per le operazioni crittografiche di livello inferiore, mantenendo al contempo la logica più complessa al di fuori del livello base.
Guardando al futuro, Malhotra ha affermato di voler trasformare XRPL in un livello di regolamento finanziario che "funzioni e basta", con pagamenti istituzionali, pagamenti al dettaglio, asset tokenizzati e ambienti di esecuzione ancorati alla mainnet e con regolamento in XRP. In questo futuro, ha aggiunto, primitive crittografiche come le prove a conoscenza zero e la sicurezza post-quantistica dovrebbero diventare in gran parte invisibili agli sviluppatori.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 1,43379 dollari.
