Peter Schiff ha intensificato la sua faida con Michael Saylor definendo STRC uno schema Ponzi centralizzato. Chiede alla Securities and Exchange Commission (SEC) di indagare sulle strategie di marketing di Saylor, rivolte in particolare ai pensionati.
L'economista sostiene che Saylor stia promuovendo le azioni privilegiate Strategy in modi che potrebbero violare le norme antifrode della SEC. Ha affermato che il titolo non può garantire la preservazione del patrimonio che Saylor promette ai pensionati in cerca di un reddito stabile.
La tesi di Peter Schiff sul modello Ponzi centralizzato.
Il punto cruciale della posizione di Schiff è che STRC non ha un flusso di utili organici a supporto del suo rendimento. Sostiene che le distribuzioni dipendono da nuovi capitali che affluiscono in Strategy, piuttosto che dagli utili operativi o dai ricavi aziendali.
Saylor ha ribattuto insinuando che Schiff non apprezzi l'intero settore delle criptovalute. Schiff ha replicato che la sua critica al Bitcoin (BTC) è distinta dalla sua affermazione relativa a STRC.
"STRC è diverso: un classico schema Ponzi centralizzato gestito da $MSTR", ha affermato Schiff .
Da tempo descrive Bitcoin come una nuova variante di uno schema Ponzi decentralizzato. I possessori dipendono dagli acquirenti successivi, disposti a pagare prezzi più alti, per realizzare profitti. La mancanza di guadagni di Bitcoin impedisce che esso finanzi dividendi regolari o che il suo valore cresca attraverso gli utili.
Reclamo della SEC in merito al marketing rivolto ai pensionati
Il secondo attacco di Schiff si concentra sul linguaggio di marketing di Saylor. Ha messo in dubbio come le autorità di regolamentazione possano permettere affermazioni secondo cui STRC è adatto a investitori che privilegiano la conservazione del patrimonio a basso rischio e un reddito stabile.
L'economista ha definito tali dichiarazioni una probabile violazione delle norme antifrode e di marketing della SEC. Ha indicato la volatilità legata alla riserva di Bitcoin di Strategy come il rischio principale.
Schiff aveva già definito le azioni di Strategy una truffa . La nuova denuncia si inserisce nella sua campagna contro le strategie aziendali di Saylor. L'economista ritiene che le azioni privilegiate siano un'esposizione al Bitcoin orchestrata e mascherata da reddito fisso.
Saylor ha commercializzato il titolo come adatto a generare un reddito stabile, citando distribuzioni controllate. Schiff ribatte che il motore sottostante è l'esposizione al Bitcoin con leva finanziaria, piuttosto che un flusso di cassa prevedibile.
Quali sono i segnali di controversia
Lo scontro si verifica in un momento in cui si intensifica l'attenzione sugli strumenti di tesoreria Bitcoin. Strategy ha recentemente rallentato il ritmo degli acquisti, in quella che gli analisti hanno definito una svolta strategica dopo anni di accumulo aggressivo.
Nel frattempo, veicoli di investimento concorrenti come Capital B di Adam Back continuano a raccogliere capitali per operazioni di tesoreria in Bitcoin. La loro struttura differisce da quella di STRC, ma condividono la stessa dipendenza fondamentale dal prezzo del Bitcoin.
Strategy è il maggiore detentore aziendale di Bitcoin. Qualsiasi azione normativa contro il suo programma di azioni privilegiate avrebbe ripercussioni a catena su tutti gli emittenti di titoli di tesoreria in criptovalute. Schiff ha fatto intendere che continuerà a inasprire le misure fino a quando la SEC non risponderà.
L'articolo Peter Schiff afferma che la nuova operazione di Saylor su Bitcoin nasconde un problema che la SEC non ha rilevato è apparso per la prima volta su BeInCrypto .