La scadenza autoimposta dalla Casa Bianca affinché banche e criptovalute risolvessero la questione delle stablecoin è ormai trascorsa.
Senza un accordo in vista, migliaia di miliardi di dollari di capitale istituzionale sono ora in bilico.
Perché è importante:
- La legislazione sulle stablecoin è ampiamente considerata la porta d'accesso all'adozione diffusa delle criptovalute negli Stati Uniti.
- Senza di essa, l'incertezza normativa persiste, il rischio di applicazione aumenta e l'innovazione continua a migrare verso giurisdizioni più favorevoli in Europa e Asia.
I dettagli:
- La scadenza del 1° marzo, fissata dal direttore esecutivo del Crypto Council della Casa Bianca, Patrick Witt, è passata senza compromettere il rendimento delle stablecoin .
- Le aziende di criptovalute stanno spingendo per ottenere il diritto legale di offrire ricompense regolamentate su stablecoin come USDC.
- Nel frattempo, le banche, temendo una fuga di depositi se gli utenti cercano rendimenti del 4-5% sulle stablecoin rispetto allo 0,01% di tassi di risparmio, stanno facendo pressioni per imporre limiti rigorosi o addirittura un divieto assoluto.
- Una fonte bancaria ha dichiarato a Crypto In America che, nonostante vi sia un ampio consenso sul fatto che i saldi delle stablecoin non dovrebbero fruttare interessi diretti, le aziende di criptovalute stanno ancora tentando di ottimizzare i rendimenti attraverso "programmi di adesione, premi e staking", una soluzione alternativa che, secondo le banche, sta bloccando l'accordo.
- L'OCC potrebbe aver rafforzato la posizione delle banche, segnalando nella sua ultima regolamentazione del GENIUS Act che le ricompense delle stablecoin potrebbero dover affrontare limiti più severi di quanto previsto dal settore delle criptovalute.
Il quadro generale:
- Si prevede ora che la commissione bancaria del Senato aggiorni i suoi lavori tra metà e fine marzo, con negoziati di break-out programmati per aprile e una scadenza soft a luglio, prima che subentri la paralisi dell'anno elettorale .
- Se non si raggiunge un compromesso, la SEC e l'OCC potrebbero ricorrere ad azioni coercitive per colmare il vuoto politico.
- Una mossa del genere potrebbe ritardare quella che JPMorgan ha previsto potrebbe essere una massiccia ondata di afflussi istituzionali entro la fine del 2026.
L'articolo Clarity Act non rispetta la scadenza del 1° marzo mentre la controversia sul rendimento delle stablecoin blocca i progressi è apparso per la prima volta su BeInCrypto .