Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha affermato che i recenti sviluppi hanno fatto sì che il concetto originale di scalabilità Layer 2 all'interno dell'ecosistema ETH non sia più praticabile.
Ha affermato che i progressi compiuti da molte reti L2 sono stati inferiori alle aspettative iniziali, mentre la rete principale continua a crescere direttamente.
Progressi lenti, tariffe basse
In un recente post su X, Buterin ha evidenziato due importanti realtà che stanno rimodellando il dibattito. In primo luogo, c'è il lento e difficile progresso delle L2 verso la decentralizzazione e l'interoperabilità di "fase 2", e il fatto che la mainnet di Ethereum ha già raggiunto commissioni molto basse, con limiti di gas che dovrebbero aumentare significativamente entro il 2026.
Buterin ha ribadito che lo scaling di Ethereum era originariamente definito come l'espansione dello spazio dei blocchi che eredita completamente la sicurezza di Ethereum. Ciò significa che tutte le attività rimangono valide e resistenti alla censura finché la rete è operativa. Pertanto, i sistemi che si basano su bridge multisig o altre forme di controllo discrezionale non possono essere considerati estensioni di Ethereum in questo senso, anche se offrono un throughput elevato.
Il co-fondatore ha spiegato che questa inquadratura non è più valida perché la blockchain non ha più bisogno di L2 per funzionare come "frammenti di marca", mentre molti L2 non sono in grado o non vogliono soddisfare i requisiti di sicurezza e governance che un tale ruolo implicherebbe.
Buterin ha osservato che alcuni progetti hanno dichiarato esplicitamente che potrebbero non andare oltre la fase 1, non solo per problemi tecnici relativi alla sicurezza delle EVM a conoscenza zero, ma anche perché i requisiti normativi o dei clienti richiedono un controllo finale. Sebbene abbia affermato che questo potrebbe essere appropriato per i casi d'uso di tali progetti, ciò significa che non dovrebbero essere descritti come progetti che scalano Ethereum secondo la definizione originale.
Buterin ha invece suggerito di abbandonare l'idea che tutti i Layer 2 debbano rientrare nella stessa categoria ed essere giudicati secondo gli stessi criteri. Ha proposto di considerarli come un ampio spettro di sistemi con diversi gradi di connessione a Ethereum. In questa prospettiva, alcuni Layer 2 potrebbero essere completamente supportati dalla sicurezza di Ethereum, mentre altri operano con garanzie più limitate. Ciò consentirebbe a utenti e applicazioni di scegliere in base alle proprie esigenze.
Ha aggiunto che le L2 dovrebbero concentrarsi sulla fornitura di un valore distinto che vada oltre la scalabilità generica, come macchine virtuali specializzate, efficienza specifica per applicazione, throughput estremo, casi d'uso non finanziari, sequenziamento a bassa latenza o servizi integrati come oracoli o risoluzione delle controversie. Per le reti che gestiscono asset emessi da ETH o Ethereum, ha affermato che il raggiungimento almeno della fase 1 dovrebbe essere uno standard minimo.
Precompilazione ZK-EVM
Dal punto di vista di Ethereum, Buterin ha affermato di essere sempre più convinto dell'importanza di un sistema di precompilazione rollup nativo che verifichi le prove ZK-EVM come parte integrante di Ethereum stesso. Un sistema di questo tipo consente interoperabilità e componibilità senza fiducia, consentendo al contempo la flessibilità di L2 nell'estensione delle funzionalità.
Ha affermato che, sebbene un ecosistema senza autorizzazioni includerà inevitabilmente sistemi con garanzie più deboli o dipendenti dalla fiducia, la responsabilità di Ethereum è quella di rendere chiare tali garanzie e continuare a rafforzare il protocollo di base.
Il post Perché Vitalik Buterin afferma che gli L2 non scalano più Ethereum è apparso per la prima volta su CryptoPotato .