Da quando il Dipartimento di Giustizia ha reso pubblico un altro lotto di documenti su Jeffrey Epstein, molte persone hanno iniziato a interpretare parte della corrispondenza tra il finanziere caduto in disgrazia e i suoi soci, tra le altre cose.
Una delle interpretazioni riguarda Bitcoin: un utente X di nome Patric L Riley ha scritto un post in cui si insinua che Epstein abbia avuto una grande influenza sullo sviluppo di Bitcoin.
Riley ha scritto : "Al momento in cui questa lettera è stata scritta, c'erano circa 12.000 commit al codice di Bitcoin. Oggi, ce ne sono 47.583. Ciò significa che il 74,79% dello sviluppo del core e del codice di Bitcoin è stato impegnato dopo che Jeffrey Epstein ha assunto di fatto il ruolo di senior management come benefattore. Forse non era 'Satoshi', ma gestiva sicuramente la direzione esecutiva di Bitcoin per conto del Mossad.
Quali sono le probabilità che a questo punto ci siano delle backdoor integrate nel codice di Bitcoin? Probabilmente circa il 100%.
Riley ha fatto queste affermazioni condividendo uno screenshot di una corrispondenza via email tra l'ex direttore del Media Lab del Massachusetts Institute of Technology (MIT), Joi Ito, ed Epstein.
Ha anche cercato di collegare l'evento al recupero da parte dell'FBI del riscatto in Bitcoin per l'attacco informatico al Continental Pipeline del 2021, scrivendo: "P.S. Vi siete mai chiesti come il riscatto in Bitcoin per l'attacco informatico al Continental Pipeline del 2021 sia stato 'recuperato' dall'FBI? Io no."
Tuttavia, queste affermazioni sembrano confondere il finanziamento accademico indiretto con il controllo operativo e mettono in luce un'incomprensione sia nella struttura di governance di Bitcoin sia nel funzionamento dello sviluppo di software open source.
Qual è il collegamento con il MIT?
I documenti Epstein recentemente resi pubblici rivelano che il defunto finanziere ha donato 850.000 dollari al MIT tra il 2002 e il 2017, di cui 525.000 destinati alla Digital Currency Initiative del MIT Media Lab.
Nel 2015, quando la Bitcoin Foundation si trovò ad affrontare il fallimento, il DCI del MIT divenne la sede istituzionale di diversi sviluppatori di Bitcoin Core, tra cui Wladimir van der Laan, Gavin Andresen e Cory Fields.
Ito si è dimesso nel settembre 2019 dopo che il New Yorker ha pubblicato un'inchiesta sui suoi tentativi di nascondere i contributi finanziari a Epstein. Lo scandalo ha rivelato come le donazioni di Epstein abbiano contribuito a finanziare gli stipendi degli sviluppatori durante un periodo di forte carenza di finanziamenti, sebbene il denaro sia fluito indirettamente attraverso i meccanismi istituzionali del MIT.
I documenti pubblicati il mese scorso mostrano Ito che ringrazia Epstein in un'e-mail del 2017 intitolata "Digital Currency Initiative", scrivendo che i fondi donati "ci hanno permesso di procedere rapidamente e vincere questo round" nel reclutamento di sviluppatori di Bitcoin.
Tuttavia, l'idea che questi elementi dimostrassero che Epstein ricopriva una posizione dirigenziale di alto livello in Bitcoin o nella sua fondazione è falsa, perché la governance di Bitcoin è decentralizzata, progettata per resistere all'influenza di qualsiasi singola fonte di finanziamento.
Secondo quanto riferito, i tre sviluppatori che si sono uniti al MIT non erano a conoscenza della fonte dei fondi e sono stati pagati dal MIT. Diverse organizzazioni ora finanziano lo sviluppo di Bitcoin in modo trasparente, tra cui il Bitcoin Development Fund della Human Rights Foundation e organizzazioni no-profit come Brink.
L'accusa di backdoor su Bitcoin è vera?
L'affermazione di Riley secondo cui le backdoor sono presenti nel codice Bitcoin con una probabilità "circa del 100%" si basa su un'incomprensione di come l' FBI abbia recuperato i Bitcoin rubati nell'attacco ransomware Colonial Pipeline avvenuto nel 2021.
Sebbene l'FBI non abbia fornito una descrizione dettagliata delle modalità di recupero dei fondi, ha affermato di aver monitorato le transazioni fino a raggiungere un indirizzo specifico di cui l'FBI era in possesso delle chiavi private, consentendo così il recupero dei fondi. Non è stato menzionato alcuno sfruttamento di una vulnerabilità nel codice di Bitcoin.
La natura open source di Bitcoin significa che migliaia di sviluppatori in tutto il mondo possono rivedere ogni riga di codice.
Gli utenti di X hanno ripetutamente criticato Riley su questo punto, affermando uno di loro : "Bitcoin Core è completamente open source con migliaia di collaboratori indipendenti, rigorosa revisione paritaria, build riproducibili, unioni firmate PGP dalla fine del 2015, auditing costante da parte di sviluppatori globali e nessuna prova credibile di modifiche dannose non rilevate nonostante un decennio di intenso controllo".
L'utente ha anche criticato duramente Riley, chiedendogli di concentrarsi sulle persone che abusano dei bambini.
Un networker, non un controllore
I file di Epstein, recentemente desecretati, dimostrano che l'uomo era più coinvolto nei primi circoli di Bitcoin di quanto precedentemente riportato, finanziando progetti infrastrutturali e interagendo con persone ora considerate architetti del settore.
Uno dei file ha dimostrato che nel 2014 Epstein ha investito in Blockstream , una delle più importanti aziende infrastrutturali di Bitcoin, attraverso un round di finanziamento da 18 milioni di dollari, sottoscritto in eccesso.
Tuttavia, il CEO di Blockstream, Adam Back, ha negato che Epstein abbia investito nella società, scrivendo su X: "Nel 2014, durante il roadshow per gli investitori del seed round di Blockstream, la società è stata presentata all'allora direttore del MIT Media Lab, Joi Ito. Successivamente, Blockstream ha incontrato Jeffrey Epstein, che all'epoca era descritto come socio accomandante del fondo di Ito. Quel fondo ha poi investito una quota di minoranza in Blockstream. Pochi mesi dopo, il fondo di Ito ha ceduto le sue azioni Blockstream a causa di un potenziale conflitto di interessi e di altre preoccupazioni. Blockstream non ha alcun legame finanziario diretto o indiretto con Jeffrey Epstein o con il suo patrimonio".
Nel 2011, dalla corrispondenza emergono tentativi di presentare Epstein agli sviluppatori di Bitcoin Gavin Andresen e Amir Taaki, anche se Taaki in seguito scrisse di aver rifiutato l'interesse di Epstein per gli investimenti.
Nel 2016, Epstein presentò un piano a un consigliere reale saudita che prevedeva la creazione di due valute digitali, scrivendo: "Ho parlato con alcuni dei fondatori di Bitcoin che sono molto entusiasti".
Si dice che Epstein abbia parlato di Bitcoin anche con Peter Thiel nel 2014. Tuttavia, nei registri di Epstein non sono emersi né portafogli crittografici, né transazioni blockchain, né reati abilitati dalle criptovalute.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita .