Peter Steinberger, fondatore dell'assistente AI open source ClawdBot, ha affermato di non aver mai emesso un token e che tutti i progetti crittografici che rivendicano il suo coinvolgimento sono truffe, dopo che i suoi account GitHub e X sono stati presi in consegna durante una modifica forzata del nome.
L'incidente ha innescato una nuova ondata di dibattito sulle monete meme create attorno a progetti tecnologici virali e su come l'attenzione rivolta al software open source spesso si riversi nel trading speculativo senza il consenso degli sviluppatori.
Il fondatore rinnega i token mentre i truffatori sfruttano il nome di ClawdBot
Steinberger, che di recente ha rinominato il progetto Moltbot a causa di problemi di marchio registrato, ha affermato che un errore durante il processo di rinomina ha permesso ai truffatori di criptovalute di sfruttare abusivamente i suoi account GitHub e X.
In diversi post su X, ha chiesto agli utenti di criptovalute di smetterla di "molestarlo" e ha affermato che sta lavorando con GitHub per recuperare l'accesso.
"Non realizzerò mai una moneta", ha scritto. "Qualsiasi progetto che mi elenchi come proprietario di una moneta è una TRUFFA".
Ha aggiunto inoltre che non accetterà commissioni legate ai token e che tali affermazioni stanno danneggiando il progetto.
La situazione si è sviluppata con il crescente interesse commerciale attorno a CLAWD, una moneta meme basata su Solana lanciata tramite pump.fun, che alcuni trader hanno vagamente associato a ClawdBot. Diversi account crypto hanno promosso il token, mentre altri lo hanno respinto.
Il 25 gennaio, il ricercatore Stitchdegen ha sottolineato che CLAWD non è un token ufficiale e ha confermato che Steinberger aveva negato qualsiasi coinvolgimento nel progetto. Lo sviluppatore software Ozmen ha scritto il 27 gennaio che truffe simili colpiscono molti progetti open source una volta che ottengono visibilità, consigliando ai fondatori di dichiarare chiaramente la propria estraneità e ignorare le voci.
Tuttavia, non tutte le reazioni sono state comprensive. Il trader di criptovalute Kotonono Tsumugi ha criticato la presunta posizione anti-criptovaluta di Steinberger in un post del 27 gennaio, mentre l'appassionato di meme coin Latuche ha scherzato sul fatto che le molestie non sarebbero mai cessate del tutto. Nel frattempo, il commentatore tecnologico Robert Scoble ha affermato di aver rifiutato anche lui le richieste di token, aggiungendo che esistono altri modi per finanziare progetti che non coinvolgono le monete.
Uno schema familiare nella speculazione sulle monete meme
La controversia su ClawdBot segue uno schema già visto nel mondo delle criptovalute, in cui idee virali o personaggi pubblici diventano materia prima per token in rapida evoluzione. All'inizio di questo mese, la moneta meme a tema intelligenza artificiale RALPH è crollata di circa l'80% dopo che un portafoglio collegato al suo sviluppatore ha venduto circa 300.000 dollari in token, scatenando una discussione pubblica su fiducia e allineamento. In quel caso, lo sviluppatore ha dichiarato di non aver acconsentito alla creazione del token, un'affermazione che non ha contribuito a calmare i trader.
Anche gli avvertimenti da parte di personalità del settore si sono fatti più forti. Il 13 gennaio, l'ex CEO di Binance, Changpeng Zhao, ha criticato i trader per aver interpretato post casuali come segnali di investimento e li ha avvertiti che l'acquisto di monete meme ispirate alle sue battute avrebbe probabilmente portato a perdite.
Per Steinberger, l'attenzione rimane sul software, non sulla speculazione. Secondo lui, ClawdBot è un giovane progetto amatoriale con "spigoli vivi" che mira a ispirare i costruttori, non a generare pressioni finanziarie.
Il post Il fondatore di Moltbot mette in guardia dalle truffe sulle false monete meme CLAWD è apparso per la prima volta su CryptoPotato .