Joseph Chalom, CEO di SharpLink e in precedenza a capo della strategia di BlackRock per gli asset digitali, ha inquadrato il dibattito Ethereum contro Solana come una discrepanza tra narrativa e comportamento istituzionale effettivo: le aziende TradFi possono elogiare la velocità e le commissioni basse, ma i casi d'uso finanziario di maggior valore gravitano verso reti ottimizzate per affidabilità, sicurezza e liquidità.
Perché Ethereum batte Solana
Parlando con Jennifer Sanasie di CoinDesk il 26 gennaio, Chalom ha affermato che avrebbe evitato di definire la sua opinione come un'opinione, e avrebbe invece puntato su quelli che ha definito segnali di mercato osservabili. "Forse condividerò solo i fatti", ha detto. "Il fatto è che Ethereum esiste da 10 anni. È l'ecosistema sicuro, affidabile e liquido. E parlo sia della mainnet di livello 1 che della lunga serie di layer 2 che contribuiscono a realizzare questa strategia di rollup".
Questa longevità, a suo dire, è importante perché le istituzioni non selezionano le catene come i consumatori scelgono le app. Selezionano i canali di pagamento per spostare denaro, tokenizzare asset e rappresentare la proprietà, flussi di lavoro in cui i fallimenti operativi e i presupposti di sicurezza sono essenziali. Solana, ha riconosciuto Chalom, si è costruita una reputazione di performance. Ma ha tracciato una linea dura sull'affidabilità. "Solana è stata veloce ed economica, ma non è stata sicura. Ha avuto periodi di inattività", ha affermato, sostenendo che il rischio di inattività è squalificante per "progetti di alto valore".
La tesi di Chalom è che quando il caso d'uso è "tokenizzare asset" e "spostare denaro", i criteri decisionali si riducono a tre categorie. "Le vere istituzioni a cui interessano solo tre cose", ha affermato, sono "fiducia, sicurezza e liquidità". Su questa base, ha sostenuto, "stanno costruendo su Ethereum progetti di alto valore", aggiungendo: "Sta succedendo su Ethereum".
Ha anche ancorato il confronto tra l'attività di stablecoin e quella di asset tokenizzati, citando un netto divario azionario come prova di dove il mercato sta allocando volumi significativi. "Oltre il 65% delle stablecoin e degli asset tokenizzati si trova lì", ha detto Chalom, descrivendolo come "10 volte superiore a quello che si vede su Salana". Ha ribadito l'affermazione direzionale subito dopo: "Ethereum è in testa per asset di alta qualità nella DeFi, nella tokenizzazione e nelle stablecoin con un fattore di 10 a uno rispetto a Salana. E questo divario non fa che aumentare".
Tuttavia, Chalom non ha sostenuto un mondo a catena singola. Ha invece mappato Ethereum e Solana su diverse superfici di prodotto in base alla tolleranza alla sicurezza. "Penso che ci sia un ruolo per catene economiche, veloci e meno sicure", ha affermato, e ha suggerito che il vantaggio comparativo di Solana si manifesta laddove la definitività, la velocità e il costo superano le garanzie di livello istituzionale. "Penso che Solana vincerà nel memecoin, forse nel settore del gaming dove la sicurezza conta molto meno e la velocità conta di più".
Il sottotesto è una storia di segmentazione: Ethereum come piattaforma predefinita per flussi di alto valore, regolamentati e sensibili alla reputazione; Solana come sede di attività speculative e di consumo ad alto rendimento, dove gli utenti accettano diversi compromessi di rischio. Chalom ha insistito sul fatto che non si tratta tanto di persuasione quanto di modelli di migrazione. "Non è la mia prospettiva", ha detto. "Le persone votano con i piedi".
In particolare, SharpLink Gaming (Nasdaq: SBET) è emersa come una delle maggiori detentrici aziendali di ETH, con tracker pubblici che stimano le sue partecipazioni a circa 864.840 ETH (circa 2,5 miliardi di dollari secondo i dati recenti).
Al momento della stampa, l'ETH veniva scambiato a 2.921 dollari.
