L'analista capo di Glassnode, James Check, ha respinto i timori che il calcolo quantistico fosse la causa principale del crollo del prezzo di Bitcoin, definendoli fuorvianti. Alcuni Bitcoiner nel panorama crypto hanno accennato a questo e rimangono scettici sul fatto che il calcolo quantistico sia responsabile del prezzo di BTC rimasto basso, nonostante le previsioni rialziste dello scorso anno, che puntavano a un massimo di 250.000 dollari entro la fine dell'anno.
Contrariamente alle opinioni dei sostenitori di Bitcoin, i dirigenti della finanza tradizionale, tra cui Christopher Wood, stratega di Jefferies, hanno espresso serie preoccupazioni sull'impatto del calcolo quantistico, in particolare sulla sicurezza della rete Bitcoin. Wood ha recentemente rimosso BTC dal suo portafoglio, citando i timori legati al calcolo quantistico, che a loro volta hanno innescato dibattiti in tutto il settore, a dimostrazione del fatto che la paura del calcolo quantistico sta entrando a far parte dei quadri di rischio istituzionali.
Le scoperte quantistiche mettono a rischio la crittografia ECC di Bitcoin
Secondo un rapporto di Cryptopolitan, il calcolo quantistico utilizza bit quantistici (qubit) per elaborare i dati in un modo fondamentalmente diverso rispetto ai computer tradizionali. Al momento, la tecnologia QC è ancora agli inizi, sebbene alcune istituzioni abbiano rivendicato diverse innovazioni. Google ha affermato di aver sviluppato un algoritmo informatico con il potenziale per applicazioni pratiche nel calcolo quantistico, generando dati unici da utilizzare con l'intelligenza artificiale.
Questo.
Il QC trattiene una parte del capitale, ma questa argomentazione secondo cui l'oro è in rialzo e il Bitcoin è in ribasso a causa di ciò, non è corretta.
L'oro è in rialzo perché i titoli sovrani lo stanno acquistando al posto dei titoli del Tesoro. La tendenza è in atto dal 2008 e si sta accelerando dopo il 22 febbraio.
Bitcoin ha visto… https://t.co/3KoYBKbf7x
— _Checkmate ⚡☢️ ️ (@_Checkmatey_) 21 gennaio 2026
IBM ha anche raggiunto un traguardo significativo entanglendo 120 qubit in uno stato stabile. Questo risultato è stato verificato con una fedeltà di 0,56 e ha utilizzato gli stati Greenberger-Horne-Zeilinger (GHZ), che riducono il rumore nei circuiti superconduttori e avvicinano il QC alla rottura della crittografia a curva ellittica (ECC) utilizzata in Bitcoin.
Questa catena di eventi ha scatenato dibattiti sul fatto che l'informatica quantistica rappresenti una minaccia per i metodi crittografici utilizzati per proteggere le blockchain e se sia la ragione per cui il prezzo del BTC è rimasto in ribasso nonostante le previsioni rialziste.
La scorsa settimana, Christopher Wood, stratega di Jefferies, ha rimosso BTC dal suo portafoglio "Greed & Fear". Ha affermato che i nuovi sviluppi nel campo dell'informatica quantistica potrebbero influire sulla sicurezza a lungo termine delle blockchain crittografiche e far scendere i prezzi.
Altri sostenitori di Bitcoin, tra cui Nic Carter, partner di Castle Island Ventures, hanno affermato che il principale catalizzatore dell'andamento del prezzo di BTC è il rischio del calcolo quantistico e che, secondo lui, quest'anno è l'unica notizia che conta.
Jamie Coutts, capo ricercatore in ambito criptovalute presso RealVision, ha osservato che i rischi quantistici non sono correlati ai movimenti dei prezzi. Tuttavia, i mercati che si concentrano sulle minacce QC potrebbero influenzare le performance future di Bitcoin, soprattutto con l'evoluzione dei prezzi e l'evoluzione della preparazione del settore ai potenziali rischi. Ha appoggiato la decisione di Wood, sottolineando che segnala che i rischi quantistici sono già presenti nei quadri di rischio istituzionali, anche se le opinioni più ampie sono ancora divergenti.
Boyapati rimane scettico sull'impatto del QC sul prezzo del BTC
Vijay Boyapati, autore di articoli su Bitcoin, ha dichiarato in un post di essere molto scettico sul fatto che il prezzo di BTC possa essere spiegato dall'informatica quantistica, nonostante alcuni investitori abbiano ripreso questa versione. Boyapati concorda sul fatto che QC nutra una legittima preoccupazione per la sicurezza di BTC. Tuttavia, per lui, la vera ragione è lo sblocco di un'offerta aggiuntiva una volta raggiunto un numero magico per molte balene. Boyapati ha inoltre chiesto di discutere di soluzioni ai rischi quantistici.
James Check, analista principale di Glassnode, ha sostenuto che, sebbene QC possa trattenere parte del capitale da BTC a causa dei rischi che comporta, l'attuale debolezza della performance del token è dovuta in gran parte alla forte pressione di vendita da parte dei detentori a lungo termine. Ha osservato che lo slancio ribassista di ottobre, che ha sottratto circa 19 miliardi di dollari al mercato delle criptovalute, ha annientato ogni precedente rialzo per ben tre volte, e poi ancora una volta.
Al momento della pubblicazione, BTC era scambiato a 89.800 dollari, invariato nelle ultime 24 ore e in rialzo di circa il 6% nell'ultima settimana. Dall'inizio dell'anno, BTC ha faticato a recuperare quota 100.000 dollari, oscillando tra 87.000 e 97.000 dollari.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro .