È scoppiata una controversia sulla condivisione dei ricavi tra la comunità che governa il prestatore DeFi Aave e la sua principale società di sviluppo, Aave Labs.
Il conflitto è incentrato sulla recente decisione di Aave Labs di integrare CoW Swap come infrastruttura di base per il trading sul sito web principale del protocollo. Il passaggio ha sostituito ParaSwap, una precedente integrazione che generava commissioni di referral per la tesoreria DAO di Aave.
I membri della DAO mettono in discussione le ricadute economiche dell'aggiornamento dell'interfaccia
I delegati della governance affermano che il cambiamento ha ridotto un flusso di entrate di circa 200.000 dollari a settimana. Su base annua, stimano l'impatto in circa 10 milioni di dollari, sottraendo valore ai detentori di token.
Marc Zeller, fondatore dell'Aave Chan Initiative, ha criticato la mossa, definendola una "privatizzazione occulta" dei beni del marchio.
Zeller ha sostenuto che Aave Labs ha modificato unilateralmente l'accordo economico senza chiedere l'approvazione della DAO, che regola i contratti intelligenti sottostanti.
"Aave Labs, nel perseguimento della propria monetizzazione, ha reindirizzato il volume di utenti di Aave verso la concorrenza. Questo è inaccettabile. Con questa integrazione, il protocollo Aave ha perso due flussi di entrate difficilmente sostituibili", ha scritto.
Zeller ha avvertito che la mancanza di comunicazione solleva preoccupazioni su come verranno gestiti i futuri aggiornamenti.
Ha fatto riferimento in particolare al prossimo aggiornamento V4 e si è chiesto se anche altre "funzionalità accessorie" potessero essere escluse dal DAO.
"È importante considerare il quadro nel suo complesso per definire se Aave Labs ha violato il suo dovere fiduciario previsto nei confronti di Aave DAO e dei titolari di token AAVE, e cosa dovremmo aspettarci da V4 in generale", ha concluso Zeller
Mosse difensive di Aave Labs
In una risposta dettagliata, Stani Kulechov, fondatore e CEO di Aave Labs, ha difeso l'integrazione, respingendo la caratterizzazione dei fondi persi come entrate rubate.
Kulechov ha sostenuto che le precedenti commissioni di ParaSwap erano un "surplus discrezionale" piuttosto che una commissione di protocollo obbligatoria.
"Non si è mai trattato di un cambio di tariffa, ma di un surplus che abbiamo donato alla DAO", ha affermato.
Ha anche tracciato una netta linea di demarcazione tra il protocollo Aave, gli smart contract decentralizzati gestiti da DAO e l'interfaccia front-end. Ha descritto l'interfaccia come un prodotto privato finanziato e gestito da Aave Labs.
Kulechov ha affermato che Aave Labs si fa carico dei costi di ingegneria e sicurezza del sito web. Ha aggiunto che la DAO non sovvenziona le spese correnti di sviluppo del prodotto.
Di conseguenza, l'azienda rivendica il diritto di monetizzare l'interfaccia per garantirne la sostenibilità.
"È anche perfettamente accettabile che Aave Labs monetizzi i suoi prodotti, soprattutto perché non tocca il protocollo stesso", ha affermato.
La società di sviluppo ha inoltre ribadito la posizione di Kulechov, riconoscendo l'incapacità di comunicare efficacemente il cambiamento.
La società ha affermato di essere passata a CoW Swap per ottenere prezzi di esecuzione migliori e una maggiore protezione contro il MEV (valore massimo estraibile), piuttosto che per generare entrate aggiuntive.
Il post Il conflitto sulla governance di Aave si allarga a causa di una controversia sui ricavi da 10 milioni di dollari è apparso per la prima volta su BeInCrypto .