Il Comitato della Camera per la Supervisione e la Riforma del Governo sta rivisitando le azioni della Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) nell'ultima amministrazione.
Il focus di questa indagine è se le istituzioni finanziarie fossero costrette a evitare le risorse digitali che potrebbero ostacolare l’innovazione e limitare l’accesso delle persone e delle imprese ai servizi bancari.
Il nuovo presidente ad interim della FDIC, Travis Hill, ha espresso preoccupazione per il fatto che l'agenzia sotto la presidenza Biden abbia avuto una visione antagonista nei confronti delle banche che cercano di offrire servizi di criptovaluta. Una possibile ragione di ciò sono le notizie secondo cui alcune aziende e individui sarebbero stati debankati a causa del loro presunto coinvolgimento nel settore delle criptovalute, il che ha sollevato allarmi sulla percezione di un eccessivo intervento da parte dei regolatori.
Comer ha richiesto documenti FDIC non oscurati relativi alle sue comunicazioni con le banche
All'inizio di febbraio, la FDIC ha pubblicato versioni redatte di documenti sulle loro interazioni con le banche. 64 di questi documenti hanno rivelato la corrispondenza dell'agenzia con le 24 banche che hanno ricevuto lettere di sospensione, mentre 111 documenti hanno mostrato la corrispondenza della FDIC e i registri sulle attività legate alle criptovalute di altri istituti regolamentati.
Tuttavia, il presidente James Comer della commissione della Camera per la supervisione e la riforma del governo ha insistito sulla necessità di divulgare completamente il documento per comprendere meglio la situazione. Ha già richiesto l'accesso ai registri non censurati della FDIC, sperando di capire perché la FDIC ha detto alle banche di trattenere i loro progetti crittografici.
Ha anche contattato alcuni leader tecnologici nel settore delle criptovalute, chiedendo loro di divulgare le loro storie di debanking e la loro esperienza con la FDIC. Si presume che anche la First Lady Melania Trump sia stata illegalmente debankata per i loro legami con le criptovalute, e anche il comitato di sorveglianza sta indagando sul suo caso. Per ora, il presidente Comer ha affermato che devono sapere se i regolatori federali hanno minacciato le banche di abbandonare le loro attività nel settore delle criptovalute e, pertanto, le loro indagini sono importanti.
Ha osservato che il Comitato è preoccupato per il fatto che i regolatori governativi possano esagerare e sopprimere arbitrariamente le industrie che ritengono sfavorevoli. Ciò ha avuto un impatto sulle operazioni aziendali limitando l’accesso al contante per le buste paga e promuovendo l’innovazione tecnologica e finanziaria all’estero.
Caitlin Long sostiene che l'amministrazione Trump non ha affrontato le questioni relative al debanking
Mentre l'amministrazione Trump ha mantenuto una posizione pro-cripto fin dall'inizio, Caitlin, CEO di Custodia Bank, ritiene da tempo che l'amministrazione non abbia fatto nulla per affrontare le complicazioni del debanking.
Ha detto che il problema è che le banche hanno ancora paura che le criptovalute siano un luogo pericoloso in cui investire, e il presidente non ha cercato di far loro cambiare idea.
Ha, tuttavia, chiesto all'amministrazione Trump di nominare un altro responsabile della FDIC.
Long ha affermato che la FDIC ha solo trascinato verso il basso il sistema bancario rifiutando di accettare modifiche tecnologiche per oltre un decennio sotto la guida di Martin Gruenberg.
Tuttavia, ha apprezzato gli sforzi del governo per rendere la Securities and Exchanges Commission più favorevole alle criptovalute e spera che lo stesso possa essere fatto per le normative bancarie.
Vuole inoltre che la contea approvi la legislazione sulle stablecoin , che istituirà maggiori misure di protezione dei consumatori, inclusa la richiesta alle banche di mantenere le proprie riserve di liquidità per rafforzare la liquidità delle stablecoin.
L’indagine della FDIC potrebbe essere un passo avanti per il futuro della regolamentazione crittografica statunitense. Il comitato di sorveglianza potrebbe apportare alcuni cambiamenti seri se trovasse prove concrete che le banche sono state spinte su una strada sbagliata, inclusa l’abrogazione delle clausole che impediscono agli istituti finanziari di operare con società crittografiche. D'altra parte, se l'indagine concludesse che la FDIC ha agito nell'ambito del suo mandato, potrebbe rafforzare ulteriormente lo scetticismo nei confronti delle criptovalute nel settore bancario.