Il CEO di Ledger, Pascal Gauthier, ha detto all'ex capo di Mt. Gox, Mark Karpelès, che non è "un cavaliere bianco" dopo che Karpelès aveva accusato il produttore di portafogli digitali di essere a conoscenza di sofisticati sistemi di spionaggio installati nel marzo scorso.
Karpelès sostiene che avvisi più chiari all'epoca avrebbero potuto evitare perdite per gli utenti superiori a 90 milioni di dollari.
Ledger ha ignorato i segnali di allarme per mesi?
L'ex CEO di Mt. Gox ha contribuito a smascherare la minaccia dopo aver aperto un portafoglio Ledger sigillato e aver trovato un circuito stampato nascosto. L'impianto era in grado di intercettare la frase di recupero di 24 parole di un portafoglio e trasmetterla ai criminali.
Quella frase dà agli aggressori il controllo sui fondi.
Karpelès ora sostiene che Ledger fosse a conoscenza degli impianti sofisticati già da marzo.
Ha indicato una guida sulla sicurezza del 6 marzo che mostrava chip spia sia artigianali che prodotti in serie. Tuttavia, l'articolo è stato aggiornato a settembre, lasciando aperti dei dubbi sulla data di pubblicazione di quelle immagini.
Ancor più preoccupante è il fatto che Ledger ammetta che il suo sistema Genuine Check non è in grado di rilevare gli impianti se il chip di sicurezza originale rimane intatto.
Karpelès ritiene che avvertimenti pubblici più incisivi avrebbero potuto prevenire le perdite.
L'amministratore delegato di Ledger menziona il crollo di Mt. Gox.
Inizialmente Gauthier difese la risposta di Ledger, esortando Karpelès ad attenersi ai fatti.
Poi la cosa è diventata personale.
"Detto dall'amministratore delegato di Mt Gox… Ma dai, non sei mica un cavaliere senza macchia. Sii realista."
L'osservazione faceva riferimento al crollo di Mt. Gox nel 2014, quando circa 850.000 Bitcoin scomparvero sotto la guida di Karpelès.
Karpelès rispose che la sua esperienza era proprio il motivo per cui si aspettava standard più elevati.
Nel frattempo, Ledger ha interrotto la vendita di CryptoBilis ai rivenditori, sebbene le segnalazioni di dispositivi manomessi in Europa abbiano alimentato le preoccupazioni.
La rivale Trezor ha già preso provvedimenti per ridurre la propria rete di rivenditori.
Per gli investitori che detengono ingenti quantità di criptovalute offline, la controversia mette in luce una grave debolezza: nemmeno un autentico portafoglio hardware può garantire che il dispositivo che arriva nelle loro mani non sia mai stato modificato.
L'articolo " L'amministratore delegato di Ledger e l'ex capo di Mt. Gox si scontrano per uno scandalo da 90 milioni di dollari relativo a un portafoglio" è apparso per la prima volta su BeInCrypto.