I dati mostrano che le società minerarie pubbliche di Bitcoin hanno speso di più per l'amministrazione, rispetto ad altri settori come l'estrazione dell'oro.
Il minatore pubblico medio di Bitcoin spende il 50% dei ricavi per i costi amministrativi
Secondo un nuovo post sul blog di Arcane Research , la maggior parte dei minatori BTC si è concentrata solo sulla riduzione al minimo dei costi di produzione diretti e ha trascurato le spese indirette come l'amministrazione.
Le “spese amministrative” qui si riferiscono alle spese sostenute dalle società che non sono direttamente correlate alla generazione di ricavi. Esempi di tali costi includono la compensazione azionaria e lo stipendio dei dirigenti.
I "costi di produzione diretti", d'altra parte, includono gli stipendi del personale delle fattorie minerarie e i costi relativi all'elettricità. Queste due spese compensano i due principali tipi di spese subite dai minatori di Bitcoin.
Ecco un grafico che mostra come è stato il margine di produzione del mining di BTC dal 2021:
Sembra che Argo avesse margini dell'80% durante il periodo | Fonte: Ricerca Arcana
Come puoi vedere nel grafico sopra, le società minerarie pubbliche di Bitcoin hanno mantenuto i loro margini tra il 60% e l'80% negli ultimi anni, suggerendo che sono state brave a ridurre al minimo i costi diretti relativi alla produzione.
Il rapporto rileva che questi margini dovrebbero essere in grado di coprire l'ammortamento delle attività minerarie, i costi amministrativi e alcuni profitti in aggiunta.
Poiché il primo di questi è inevitabile, sembrerebbe che il modo migliore per i minatori di migliorare i propri profitti sia ridurre i costi amministrativi.
Tuttavia, come mostra il grafico sottostante, le società minerarie pubbliche di Bitcoin hanno speso molto per queste spese dal 2021.
Le elevate percentuali di entrate spese per l'amministrazione dai minatori | Fonte: Ricerca Arcana
Dal grafico è evidente che i minatori pubblici hanno speso in media il 50% delle loro entrate solo per i costi amministrativi.
La maratona ha speso anche più del resto del mercato, ripagando le spese amministrative con il 97% delle entrate totali negli ultimi due anni.
Il generoso programma di compensazione delle azioni dei dirigenti della società è alla base del motivo per cui l'azienda ha ridotto quasi tutti i suoi ricavi sull'amministrazione.
Alcune aziende, tuttavia, sono state molto più brave a ridurre al minimo questi costi. Argo è riuscita a mantenere queste spese ad appena il 16% dei suoi ricavi totali.
Uno sguardo a un confronto con altri settori come l'industria petrolifera e del gas e l'estrazione dell'oro rivela che le società di mining di Bitcoin hanno speso molto di più per questi costi.
Le aziende nell'estrazione dell'oro hanno speso solo il 3% dei loro ricavi per queste spese dal 2021 | Fonte: Ricerca Arcana
Il rapporto spiega che il motivo principale alla base di questa discrepanza risiede nel fatto che l'industria mineraria di Bitcoin è ancora relativamente immatura e, in quanto tale, i suoi ricavi sono ancora piuttosto bassi.
Le aziende hanno assunto team esecutivi esperti tenendo presenti gli obiettivi di crescita futuri e quindi hanno dovuto offrire pacchetti altamente competitivi.
Tuttavia, il post sottolinea che l'industria mineraria sta ancora sovracompensando massicciamente questi dirigenti. La fonte di questa spesa eccessiva è probabilmente dovuta al fatto che l'industria mineraria è ad alta intensità di capitale, il che rende più facile finanziare costi come questi, e al fatto che il controllo degli azionisti è più debole in queste aziende a causa dell'immaturità del settore.
Prezzo BTC
Al momento in cui scriviamo, il prezzo di Bitcoin oscilla intorno a $ 19,4k, in calo del 13% nell'ultima settimana.
BTC sale dopo un crollo | Fonte: BTCUSD su TradingView Immagine in primo piano di Brian Wangenheim su Unsplash.com, grafici di TradingView.com, Arcane Research