Il caso in corso tra la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti è uno di quelli su cui l'intera comunità delle criptovalute ha gli occhi puntati. Ma, per qualche ragione, è altrettanto polarizzante.
Non sembra esserci spazio per una via di mezzo, poiché è sempre stata una situazione decisiva. Ora, però, un utente ha deciso di sollevare la questione di un accordo.
In una discussione su X, Marc Fagel, ex direttore regionale della SEC, è intervenuto sulla disputa in corso tra Ripple e la Commissione. Riguardo all'eventuale accoglimento della richiesta di ricorso incidentale, ha affermato:
… i requisiti specifici per il ricorso incidentale sono difficili da soddisfare. Penso che le probabilità siano contrarie all'accoglimento della richiesta a meno che il tribunale non esamini i punti sollevati.
I punti in questione includono l’importanza del caso per l’intero settore delle criptovalute, nonché l’eventuale presenza di sentenze attualmente contrastanti. Fagel ha parlato anche della possibilità di un accordo – un punto che non è stato sollevato così spesso in questa discussione. Qualcuno gli ha chiesto se la SEC sarebbe interessata a un accordo prima dell'inizio del processo nel tentativo di evitare le testimonianze di Hinman e Clayton, Fagel ha detto:
Penso che se la SEC è interessata a un accordo, è perché le restanti rivendicazioni nei confronti dell'individuo sono ad alto rischio. Non penso che la testimonianza di ex funzionari della SEC sia un fattore importante.
Penso che se la SEC è interessata a un accordo, è perché le rimanenti rivendicazioni contro i singoli individui sono ad alto rischio. Non penso che la testimonianza di ex funzionari della SEC sia un fattore importante.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 10 settembre 2023
Il regolamento post Ripple (XRP) contro SEC è possibile? L'ex direttore della SEC Chips In è apparso per la prima volta su CryptoPotato .