Il mondo delle criptovalute è stato scosso dalle affermazioni di Qubic, un progetto guidato dal co-fondatore di IOTA Sergey Ivancheglo, secondo cui avrebbe preso il controllo della maggioranza dell'hashrate della blockchain di Monero . Secondo il team, questo traguardo è stato raggiunto l'11 agosto 2025, dopo un'azione mirata durata diverse settimane. Lo sviluppo ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza della rete di Monero e sulla vulnerabilità delle blockchain Proof-of-Work a media capitalizzazione alle acquisizioni basate su incentivi.
Come si è evoluta la situazione di Monero?
Secondo il team di Qubic , l'attacco è stato condotto utilizzando un modello di "utile proof-of-work" (uPoW o UPoW). I miner incanalano la loro potenza di mining della CPU verso Monero; Qubic converte quindi gli XMR estratti in USDT per acquistare e bruciare token QUBIC o premiare i propri validatori. Questo schema economico ha sottratto una parte sostanziale della potenza di mining di Monero ad altri pool, passando da meno del 2% a maggio e raggiungendo la soglia dichiarata del 51% ad agosto. Qubic descrive questo come un esperimento strategico non volto a distruggere Monero, ma a testare come gli incentivi possano essere utilizzati per spostare il controllo su una rete.
Secondo quanto riportato e menzionato sulla piattaforma social X, si è effettivamente verificata una riorganizzazione di sei blocchi sulla blockchain di Monero, il che ha dimostrato che Qubic controlla un hashrate sufficientemente ampio.
Se Qubic riuscisse a ottenere e mantenere il controllo di maggioranza (oltre il 50%) dell'hashrate della blockchain, le implicazioni potrebbero essere gravi. In un simile scenario, Qubic potrebbe potenzialmente censurare le transazioni, effettuare doppie spese e riorganizzare i blocchi a piacimento. Tale potere le consentirebbe di annullare le transazioni confermate e compromettere l'integrità della blockchain.
Cosa hanno detto gli esperti?
In risposta, la comunità di sviluppatori di Monero ha osservato che le riorganizzazioni della catena da sole non confermano un vero attacco del 51%. Luke Parker (sviluppatore capo di SeraiDEX) ha affermato che una riorganizzazione della rete profonda sei blocchi con blocchi orfani non significa che un attacco del 51% abbia avuto successo. Tuttavia, significa che un gruppo di mining con un hashrate elevato è stato fortunato.
Anche il CTO di Ledger, Charles Guillemet, ha lanciato l'allarme in merito all'incidente. Guillemet ha avvertito che mantenere una tale posizione dominante potrebbe costare 75 milioni di dollari al giorno in attrezzature e operazioni, e che anche questo potrebbe compromettere la fiducia in Monero quasi all'istante.
In effetti, molti nella comunità di Monero sono scettici sul fatto che Qubic abbia davvero mantenuto un tale controllo. Secondo un post dell'ingegnere blockchain Leonardo Faoro, ripubblicato anche sulla piattaforma social X dal fondatore di Monero Riccardo Spagni, i miner non hanno bisogno di un hashrate completo del 51% per innescare le riorganizzazioni. Necessitano solo di circa il 35% dell'hashrate, oltre a un tempismo fortunato.
L'andamento del mercato di Monero ha rapidamente riflesso il malessere nelle ore successive alla rivendicazione del controllo di maggioranza da parte di Qubic. Questo malessere ha fatto crollare il suo prezzo fino a 245 dollari. Al momento della stesura di questo articolo, Monero è scambiato a 247 dollari, in calo rispettivamente del 5,3% e del 15,2% nelle ultime 24 ore e negli ultimi sette giorni.
Il token nativo di Qubic, d'altra parte, ha registrato un andamento opposto. Al momento in cui scriviamo, QUBIC è in rialzo del 20,5% nelle ultime 24 ore.