Le criptovalute sono verdi? L'uso della blockchain è stato recentemente esaminato dal pubblico per la sua presunta "impronta di carbonio elevata": Luis Adaime di Moss Earth sostiene qui che le emissioni di criptovalute sono molto inferiori a quelle pubblicizzate e incredibilmente economiche da compensare.
Guardano le emissioni blockchain su base assoluta, il che è sciocco.
Preparati a ricevere notizie scioccanti: le emissioni Blockchain sono semplicemente un non-problema .
Costa lo 0,05% annuo per compensare la detenzione di Bitcoin e molto più basso per altre catene che utilizzano Proof of Stake, come Polygon e Celo. Stimiamo che le emissioni di criptovalute per asset siano 5-10 volte inferiori rispetto al sistema finanziario tradizionale.
Le emissioni di NFT sono così basse che diventa quasi insensato persino compensarle.
Moss ha recentemente condotto uno studio tecnico sulle emissioni di carbonio. I risultati sono che le emissioni di carbonio sono molto inferiori a quelle attualmente commercializzate: Digiconomist Bitcoin e/o l'indice Ethereum indicano un valore di 237 tCO2 di un singolo Bitcoin estratto.
Cryptos: Non proprio malvagio
Anche nello scenario più conservativo, Moss stima che l'impronta di carbonio storica di un singolo Bitcoin estratto sia di 10,35 tCO2e . La differenza tra loro è significativa: uno dei motivi è che Digiconomist non alloca l'impatto ambientale tra mining e transazioni, oltre a considerare solo lo scenario annualizzato più conservativo possibile per le fonti energetiche.
A mio avviso, i media e le precedenti stime delle emissioni hanno commesso errori rilevanti nella loro analisi, vale a dire:
Presumono che la rete per l'estrazione mineraria sia inquinante quanto la fonte più pericolosa, il che è chiaramente eccessiva.
Gli studi attuali presuppongono, per motivi di prudenza, che l'intera industria mineraria di Bitcoin emetta la rete a più alta intensità di carbonio disponibile. Questa ipotesi è eccessiva e superata, poiché ci sono studi che indicano che l'uso di fonti energetiche sostenibili da parte dell'industria mineraria è diventato piuttosto elevato: 59% a dicembre 2021 secondo il Bitcoin Mining Council. A titolo di confronto, la Germania, una delle economie più verdi al mondo, ha il 59% della sua energia fornita da fonti rinnovabili.
Anche l'industria mineraria è allineata con l'uso più elevato possibile di energia rinnovabile, poiché queste sono diventate il costo più basso nella rete in tutto il mondo: la fonte di energia più economica attualmente è l'energia solare e paesi come l'Islanda, che potrebbero rappresentare fino a 8 % del mining globale di Bitcoin, ha il 100% della propria rete fornita da energia geotermica (sostanzialmente priva di emissioni di carbonio). Man mano che il solare e le rinnovabili diventano più economici e più abbondanti, la percentuale di mining di Bitcoin proveniente da energie rinnovabili continuerà ad aumentare , portando a una minore impronta di carbonio per l'utilizzo delle criptovalute.
Criptovalute: non considerano gli effetti di rete della blockchain
Le stime attuali considerano solo l'emissione di nuove attività per nuova attività, anziché dividere per il numero totale delle attività in essere.
L'estrazione di bitcoin non è la stessa cosa dell'estrazione di oro: il proprietario marginale e la creazione di bitcoin crea utilità per l'intero sistema, mentre l'oncia marginale d'oro chiaramente no.
Guardano le emissioni blockchain su base assoluta, il che è sciocco
Dire cose come "Bitcoin emette più della Thailandia" cambia radicalmente se Bitcoin effettua transazioni di 10 o 10 trilioni di dollari all'anno. Si dovrebbe considerare una base per asset o per dollaro negoziato. Compensare bitcoin, anche alle attuali cifre di emissione eccessivamente sopravvalutate, costerebbe il 5% per asset.
Credo che dovrebbe essere intuitivo per noi indovinare che la blockchain è meno inquinante delle alternative tradizionali e tradizionali.
Ad esempio, Bitcoin (e molte risorse crittografiche) funzionano come riserva di valore. Ebbene, la blockchain sarà ovviamente meno inquinante di qualsiasi altra riserva di valore, che sono quasi tutte risorse fisiche , reali.
Nel loro studio "The Carbon Emissions of Bitcoin From an Investor Perspective", la Scuola di Francoforte stima che per estrarre l'equivalente in dollari di un bitcoin ($ 44.000 al momento della scrittura) in oro, le emissioni sarebbero 9 volte superiori , come qualsiasi operazione di mining fisico , sarebbe necessario aprire buche nel terreno, spendere molti soldi in camion, carburante, esplosivi ed elettricità per azionare i macchinari.
Lo stesso vale per il settore immobiliare: costruire una casa da $ 44.000 emette da 4 volte a 20 volte di più rispetto al mining di un bitcoin . Infine, il sistema finanziario tradizionale emette sicuramente molto di più per dollaro scambiato rispetto a bitcoin o qualsiasi alternativa blockchain: pensa alla moneta fiat. C'è l'inquinamento legato alla stampa del denaro, alla spedizione, all'uso di elettricità per milioni di filiali bancarie in tutto il mondo… Poi ci sono le emissioni di consumo di carburante da parte dei dipendenti del settore finanziario per andare al lavoro… Una stima approssimativa delle emissioni del settore finanziario globale è 1 miliardi di tonnellate di CO 2 all'anno, dalle sole attività d'ufficio: un calcolo più completo delle emissioni indirette tramite prestiti concessi alle industrie ad alta intensità di carbonio indica una cifra molte volte superiore.
C'è qualcosa di marcio nel Regno delle Banche Centrali…
Infine, suggerisco di pensare al motivo per cui il sistema si è concentrato così tanto sulla blockchain. Chi sarebbe interessato a farci credere tutti che la blockchain inquina molto? Il sistema incumbent non menziona ad esempio il nostro utilizzo di Internet, che la BBC ha stimato emetta 1,7 miliardi di tonnellate all'anno (o il 3,7% delle emissioni globali e 20 volte di più della blockchain).
È chiaro che utilizzando Internet e l'e-mail evitiamo l'emissione di miliardi di tonnellate di CO 2 all'anno: inviare un'e-mail dovrebbe essere paragonabile all'invio di una lettera, all'acquisto online, alla guida in un centro commerciale e allo shopping, ecc. allo stesso modo, si dovrebbe anche confrontare l'uso della blockchain e la sua emissione molto più bassa per transazione con alternative del mondo fisico reale come detenere contanti, registrare transazioni di carbonio nei registri storici o persino utilizzare NFT per immobili invece di andare in un ufficio notarile per registrare un transazione.
Il mondo della blockchain non è più inquinante di qualsiasi altro processo di digitalizzazione : è solo nuovo, incompreso e quindi attaccato dal tradizionale sistema finanziario esistente che forse ha la sua stessa esistenza fortemente minacciata da questa nuova tecnologia.
Circa l'autore
Luis Adaime è il co-fondatore e CEO di Moss . Luis ha lavorato dal 2012 al 2019 come portfolio manager e partner per i fondi long-only di Latam Equities presso Newfoundland Capital Management. In precedenza, è stato amministratore delegato di York Capital Management, lavorando come Portfolio Manager per gli investimenti dell'azienda in America Latina. Prima di York, Luis è stato partner di BRZ, un hedge fund brasiliano, lavorando come analista di materie prime e gestore di portafoglio sia per i loro fondi value che per quelli long/short. Luis ha iniziato la sua carriera lavorando come Research Associate in istituti finanziari latinoamericani presso Credit Suisse e successivamente è passato al desk proprietario della banca a San Paolo. Luis ha conseguito un B.Sc. in Management Science and Engineering con una specializzazione in Economia presso la Stanford University e si è laureato con lode presso la Phillips Academy, Andover. È originario del Brasile e parla correntemente inglese, portoghese e spagnolo.
Hai qualcosa da dire sul fatto che i criptovalute siano innocenti da tutte le accuse, che i cripto siano ostili all'ambiente o che i cripto e il loro brutto rap? Scrivici o partecipa alla discussione nel nostro canale Telegram. Puoi anche trovarci su Tik Tok , Facebook o Twitter .
Il post Cryptos sono selvaggiamente più verdi di quanto pensi. In effetti, sono un non-problema apparso per la prima volta su BeInCrypto .