Le banche sono ancora autorizzate a servire l’industria delle criptovalute, chiarisce la Federal Reserve

Giovedì, le 3 autorità di regolamentazione delle banche federali americane hanno inviato un messaggio chiarificatore per le organizzazioni bancarie: servire l'industria delle criptovalute non è né illegale né scoraggiato.

Detto questo, le istituzioni – tra cui la Federal Reserve, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) – hanno indicato vari rischi da tenere a mente quando si interagisce con il settore delle criptovalute e quali pratiche di gestione del rischio seguire come risultato.

Le criptovalute sono rischiose, ma comunque consentite

La dichiarazione è iniziata ricordando alle banche di applicare i principi di gestione del rischio esistenti quando si tratta di società crittografiche, ma non ha creato nuovi principi da seguire.

"Agli organismi bancari non è vietato né scoraggiato fornire servizi bancari a clienti di qualsiasi classe o tipo specifico, come consentito dalla legge o dal regolamento", ha affermato.

Detto questo, i regolatori hanno affermato che alcuni "rischi di liquidità" influenzano le criptovalute più fortemente di altri settori. Uno dei motivi è l'"imprevedibilità" degli afflussi e dei deflussi di depositi, in particolare i depositi effettuati a diretto vantaggio dei clienti di un'entità crittografica.

"La stabilità dei depositi può essere influenzata, ad esempio, da periodi di stress, volatilità del mercato e relative vulnerabilità nel settore delle criptovalute", spiega la nota. Ad esempio, i clienti finali possono reagire alle notizie e all'incertezza relative al mercato in un modo che richiede rapidi afflussi e deflussi dalla banca, che possono essere esacerbati da dichiarazioni fuorvianti da parte di un'entità correlata all'assicurazione FDIC.

Dopo il crollo di FTX e Alameda Research lo scorso anno, la banca di criptovalute Silvergate ha subito una corsa ai depositi dei clienti, con il 60% dei suoi finanziamenti svanito entro 2 mesi. Alla fine del 2022, deteneva 4,6 miliardi di dollari in contanti, di cui 4,3 miliardi di dollari ricevuti in anticipi della Federal Home Loan Bank che hanno contribuito a evitare la fuga.

I regolatori hanno anche messo in guardia sulla volatilità relativa ai depositi collegati alle riserve di stablecoin. "La stabilità di tali depositi può essere collegata alla domanda di stablecoin, alla fiducia dei detentori di stablecoin nell'accordo di stablecoin e alle pratiche di gestione delle riserve dell'emittente di stablecoin", hanno affermato.

A dicembre, Binance è stata costretta a congelare temporaneamente i prelievi di USDC a causa di problemi di conversione del suo BUSD in USDC tramite una banca di New York, che è stata chiusa al momento di un importante afflusso di prelievi.

Cosa dovrebbero fare le banche?

Le autorità di regolamentazione hanno raccomandato alle banche di comprendere i driver della volatilità dei depositi nelle rispettive attività, nonché l '"interconnessione" dei rischi di liquidità relativi ai depositi tra entità di criptovalute. Come spiegato, le fluttuazioni dei depositi possono essere correlate tra entità crittografiche che condividono profili di rischio simili, creando rischi per le aziende focalizzate principalmente sul servizio del settore.

La fondatrice di Custodia Bank, Caitlin Long, ha elogiato i tre regolatori per aver riconosciuto i rischi "ovvi" legati al crypto banking, in seguito alla loro dichiarazione. Long ha a lungo spinto per garantire un "conto principale" per la sua banca presso il sistema della Federal Reserve e ha avviato una causa contro la banca centrale per il suo rifiuto di concedergliene uno.

Il post Le banche sono ancora autorizzate a servire l'industria delle criptovalute, chiarisce la Federal Reserve è apparso per primo su CryptoPotato .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto