Le azioni Amazon crollano a un minimo mai visto dal 2006. Cosa sta succedendo?

La Camera dei rappresentanti dei Paesi Bassi ha votato a favore di una controversa riforma fiscale, l'Actual Return in Box 3 Act. In base a questa nuova normativa, a partire dal 1° gennaio 2028 verrà applicata un'aliquota fissa uniforme del 36% sui rendimenti reali derivanti dai risparmi e dagli investimenti dei residenti, comprese le criptovalute.

In base alla legge proposta, i Paesi Bassi riorganizzerebbero il loro attuale sistema di imposta sul patrimonio e imposterebbero gli investitori sull'effettivo incremento di valore dei beni, anche se questi non vengono venduti. In seguito a questo annuncio, alcune fonti hanno affermato che la legge è stata approvata con 75 voti favorevoli, con il fermo sostegno di 93 parlamentari, citando informazioni provenienti dal conteggio della Camera. La proposta ha scatenato forti reazioni da parte di investitori e analisti, che avvertono che potrebbe allontanare i capitali dal Paese.

I Paesi Bassi avviano un passo significativo nel loro quadro normativo

Diversi cittadini hanno espresso reazioni contrastanti alla recente mossa della Camera dei Rappresentanti olandese. Secondo alcune fonti, la proposta sottoporrebbe a tassazione i conti di risparmio , le criptovalute, la maggior parte degli investimenti azionari e i profitti derivanti da prodotti finanziari fruttiferi di interessi, indipendentemente dalla destinazione degli asset.

Per approfondire questa affermazione e comprenderla meglio, le fonti hanno citato un esempio: se un residente olandese detiene azioni che si sono apprezzate di 10.000 € in un anno, l'autorità fiscale considererà tale aumento come reddito imponibile , indipendentemente dal fatto che le azioni siano state vendute o meno.

Tuttavia, vale la pena notare che gli immobili e le azioni di startup qualificate sono soggetti a quadri normativi distinti. A sostegno di questa affermazione, i rapporti hanno evidenziato che il governo implementerà un approccio basato sulle plusvalenze per questi asset. Ciò significa che le imposte sull'apprezzamento degli asset saranno dovute solo al momento della vendita o della cessione.

Tuttavia, fonti a conoscenza della situazione che hanno preferito rimanere anonime a causa della natura riservata della questione hanno rivelato che qualsiasi reddito regolare derivante da questi beni, come affitti o dividendi, rimane tassabile annualmente al momento della ricezione.

Sebbene questa recente notizia rappresenti un passo significativo per il Paese, i rappresentanti del Parlamento hanno sottolineato che l'organo legislativo ha anche approvato un emendamento per ridurre il periodo di revisione della legge da 5 a 3 anni. Questa modifica facilita rapidi adeguamenti in caso di problemi durante l'attuazione.

Nel frattempo, quando i giornalisti hanno contattato alcuni partiti che sostenevano il disegno di legge per commenti sull'approccio fiscale alle plusvalenze non realizzate , questi hanno dichiarato di non essere favorevoli alla tassazione delle plusvalenze non realizzate. A loro dire, hanno sostenuto la nuova legislazione dopo che la Corte Suprema olandese ha respinto il sistema precedente.

Questa sentenza ha impedito al governo di tassare legalmente i rendimenti degli investimenti, con una conseguente perdita annua stimata di 2,3 miliardi di euro di entrate del Tesoro. In particolare, affinché il disegno di legge diventi legge, deve ricevere l'approvazione del Senato.

Diversi individui esprimono disapprovazione per la nuova tassa del 36%

Diversi individui hanno espresso disapprovazione per la proposta dei Paesi Bassi. Ad esempio, Denis Payre, CEO della società belga di logistica online Kiala, ha affermato che "la Francia ha fatto lo stesso nel 1997 e ha visto un numero enorme di imprenditori lasciare il Paese".

Inoltre, il noto analista di criptovalute Michaël van de Poppe ha definito la proposta come "la cosa più stupida che abbia visto da molto tempo", sostenendo inoltre che "il numero di persone pronte a lasciare il Paese sarà folle", concordando con il sentimento degli analisti e dei leader del settore.

Mentre questa discussione continuava a prendere piede nel Paese, Investing Visuals ha sottolineato che un investitore che inizia con 10.000 euro (11.871 $) e decide in seguito di aumentare questa cifra di 1.000 euro al mese per 40 anni potrebbe avere circa 3.320.000 euro alla fine di questo periodo.

Tuttavia, alla luce della nuova imposta del 36%, questo importo totale scende a circa 1.885.000 euro dopo 40 anni. Questa situazione implica una differenza di 1.435.000 euro, secondo quanto riportato da Investing Visuals.

Guadagna l'8% di CASHBACK in USDC pagando con COCA. Ordina la tua carta GRATUITA.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto