La decisione dell'Iran di accettare Bitcoin come pagamento per i pedaggi di transito del petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz ha dato nuovo peso a una domanda già presente a Washington: l'esercito statunitense comprende davvero le criptovalute a sufficienza per utilizzarle come strumento di potere nazionale?
Una via navigabile e una valuta
Circa il 20% delle forniture mondiali di petrolio transita attraverso lo Stretto di Hormuz . L'Iran ha annunciato che accetterà yuan cinesi, stablecoin ancorate al dollaro e Bitcoin per il pagamento dei pedaggi alle navi che lo attraversano.
I funzionari del Bitcoin Policy Institute hanno dichiarato ai giornalisti che l'Iran propende per le stablecoin, ma Bitcoin possiede una caratteristica che le stablecoin non hanno. Le stablecoin possono essere bloccate dai loro emittenti a livello di contratto. Bitcoin no. Nessun singolo soggetto controlla la rete, il che significa che nessuno può chiuderla o bloccare una transazione.
Un ammiraglio statunitense definisce Bitcoin fondamentale per la sicurezza informatica e la proiezione di potere.
L'ammiraglio Samuel Paparo considera Bitcoin uno strumento strategico per la sicurezza informatica e la potenza nazionale degli Stati Uniti, sottolineandone i vantaggi in termini di prova di lavoro. (Per saperne di più)
➤ https://t.co/ik53cB163F #Power #Admiral #Bitcoin
— BTCN.it Short Crypto News (@bitcns) 22 aprile 2026
"Questa è una delle situazioni più significative in cui Bitcoin si rivela chiaramente un asset strategico", ha affermato Sam Lyman, responsabile della ricerca presso il BPI. Ha aggiunto che la preferenza dell'Iran per il BTC in determinate transazioni si riduce a un unico fattore: nessuno può congelarlo.
In quel contesto, quanto accaduto martedì in un'aula del Senato ha assunto un significato ancora più rilevante.
Ciò che disse l'ammiraglio
L'ammiraglio della Marina statunitense Samuel Paparo è comparso davanti alla Commissione per le Forze Armate del Senato per discutere la posizione del Comando Indo-Pacifico degli Stati Uniti.
Durante la sua testimonianza, ha dichiarato alla commissione che il governo degli Stati Uniti gestisce un nodo Bitcoin e ha descritto la criptovaluta come "la combinazione di crittografia, blockchain e prova di lavoro", inquadrandola come uno strumento informatico e uno strumento di proiezione del potere.
In fondo mi piace il fatto che abbiano imbrogliato il governo con Bitcoin come strumento per la sicurezza nazionale ™ al punto che un ammiraglio decorato ora siede davanti al Congresso blaterando qualcosa su "Bitcoin come un prezioso progetto di informatica per la proiezione di potenza degli Stati Uniti" lmao mandate aiuto https://t.co/s8dcvLssuY
— L0la L33tz (@L0laL33tz) 21 aprile 2026
L'esperto di criptovalute Matthew Kratter non è rimasto impressionato. Ha affermato online che l'ammiraglio sembrava stesse leggendo una pagina di Wikipedia. Kratter ha aggiunto che né Paparo né il senatore Tommy Tuberville, anch'egli presente alla conversazione, sembravano aver compreso appieno l'argomento trattato.
"Questi due stanno parlando di qualcosa che non capiscono", ha scritto Kratter. "L'unica cosa a cui riuscivo a pensare era che non stessero dicendo assolutamente nulla."
La giornalista Lola Leetz ha definito la testimonianza " un chiacchiericcio ".
La sostanza alla base della critica
La reazione della comunità Bitcoin si è concentrata su una preoccupazione fondamentale: se l'esercito statunitense sta posizionando la criptovaluta come risorsa strategica, un linguaggio vago che parla di "strumenti informatici" e "proiezione di potere" non ispira fiducia sul fatto che i decisori comprendano le reali proprietà della rete, in particolare quelle che la rendono utile in situazioni geopolitiche ad alto rischio.
La mossa dell'Iran nello Stretto di Hormuz ha reso più difficile ignorare tale divario. I dati del Bitcoin Policy Institute mostrano che le transazioni collegate al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie iraniane rappresentano quasi la metà del volume totale del mercato delle criptovalute in Iran.
Non si tratta di un caso d'uso marginale. È un governo e il suo apparato militare che utilizzano attivamente la rete, e lo fanno con uno scopo ben preciso.
Immagine principale tratta da MetaAI, grafico da TradingView