La Corte d'appello del 9° circuito degli Stati Uniti ha emesso una sentenza mista sul ricorso di Apple contro un ordine di oltraggio alla corte, infliggendo ad Apple una "nuova perdita" sotto alcuni aspetti e concedendo al contempo un risarcimento parziale.
Apple è stata ritenuta colpevole di oltraggio alla corte dal giudice Gonzalez Rogers, che ha definito le sue azioni una "violazione volontaria" e una "insabbiatura" per preservare miliardi di fatturato.
La corte d'appello federale si è schierata dalla parte di Epic Games Inc. nella sua lunga controversia con Apple Inc. , confermando una sentenza di oltraggio alla corte inferiore contro l'azienda e incaricando un giudice di decidere quale commissione l'azienda è autorizzata ad addebitare agli sviluppatori sulle transazioni che avvengono al di fuori dell'App Store.
Apple ed Epic Games continuano la battaglia legale
Nella sentenza di 54 pagine emessa giovedì, la Corte d'appello del 9° circuito degli Stati Uniti di San Francisco ha ritenuto Apple colpevole di aver violato l'ingiunzione di un tribunale di grado inferiore imponendo una commissione del 27% sulle transazioni e ha confermato la decisione del giudice distrettuale statunitense Yvonne Gonzalez Rogers di ritenere l'azienda colpevole di oltraggio alla corte.
Allo stesso tempo, la giuria composta da tre giudici ha esortato Gonzalez Rogers a riconsiderare la commissione che Apple può addebitare agli sviluppatori per l'utilizzo della sua proprietà intellettuale.
"Apple ha diritto a un compenso per l'uso della sua proprietà intellettuale che viene direttamente impiegata per consentire a Epic e ad altri di effettuare acquisti collegati", sostiene la corte.
Si tratta dell'ultimo episodio della faida tra Apple ed Epic, che dura da oltre cinque anni e in cui Epic accusa Apple di aver bloccato illegalmente la concorrenza sul suo App Store.
La sentenza di aprile di Rogers ha accusato Apple di aver deliberatamente violato l'ordinanza del 2021 che consentiva agli sviluppatori di indirizzare i consumatori verso opzioni di pagamento online più economiche. Apple gode di una percentuale dal 15% al 30% sulla maggior parte degli acquisti in-app, un fatto che da tempo irrita gli sviluppatori e che Apple ha cercato di tutelare riducendo la commissione applicata dal 30% al 3% per gli acquisti effettuati al di fuori dell'App Store entro sette giorni dal clic su un link.
Epic si era lamentata della nuova commissione del 27%, sostenendo che violava la precedente ingiunzione e aveva sollecitato il tribunale a dichiarare Apple colpevole di oltraggio alla corte, cosa che alla fine ha fatto. Apple ha sostenuto in appello che la nuova ordinanza aveva impropriamente ampliato l'ingiunzione originale.
Naturalmente, l'ordinanza della corte d'appello ha respinto le argomentazioni di Apple secondo cui l'ingiunzione non avrebbe dovuto applicarsi oltre Epic Games.
Fortnite è stato ripristinato nel Google Play Store degli Stati Uniti
La vittoria contro Apple arriva proprio mentre il popolare battle royale di Epic Games, Fortnite, è tornato sul Google Play Store statunitense in seguito a un'ordinanza del tribunale .
"Fortnite è tornato sul Google Play Store negli Stati Uniti in seguito all'adempimento da parte di Google dell'ingiunzione del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti. Stiamo continuando a collaborare con Google per ottenere l'approvazione del tribunale per il nostro accordo. Restate sintonizzati per le novità sul ritorno di Fortnite su Google Play nel resto del mondo", si legge in un annuncio ufficiale condiviso tramite la redazione di Epic .
Ciò avviene dopo che il produttore del gioco ha risolto la sua battaglia legale durata cinque anni con il gigante della tecnologia, nata da una disputa sulla percentuale di vendite di acquisti in-app che gli sviluppatori di app erano tenuti a condividere con le piattaforme.
Apple e Google hanno rimosso il gioco dai rispettivi app store nel 2020 perché Epic Games ha lanciato una versione del gioco Fortnite che aggirava i sistemi di pagamento in-app esistenti sui dispositivi iOS e Android.
In risposta, Epic Games ha intentato cause antitrust contro entrambe le aziende.
Per Apple, la sentenza della corte ha respinto l'idea che si trattasse di un monopolista, ma ha riconosciuto che Apple avrebbe dovuto consentire agli sviluppatori di utilizzare altri meccanismi di pagamento, se lo avessero ritenuto opportuno. Apple ha contestato i termini specifici di tale accordo, che sono stati parzialmente annullati dalla recente sentenza della corte d'appello, che ha definito alcune delle restrizioni "eccessivamente ampie".
A differenza di Apple, Google Play Store ha perso la battaglia legale con lo sviluppatore del gioco, dove è stato ritenuto colpevole di aver adottato un comportamento anticoncorrenziale, il che ha portato alla stesura di un nuovo accordo, che obbliga Google a consentire agli sviluppatori di app di indicare meccanismi di pagamento alternativi e pone anche un limite alle commissioni che Google potrebbe addebitare.
Il CEO di Epic Games, Tim Sweeney, ha salutato la sentenza come una "soluzione completa" che rafforza la reputazione di Android come piattaforma aperta.
Se stai leggendo questo, sei già in vantaggio. Resta aggiornato con la nostra newsletter .