Questa settimana, il principale avvocato di Coinbase e un senatore degli Stati Uniti si sono scambiati dichiarazioni pubbliche molto feroci, mettendo la borsa al centro di una nuova battaglia politica sulle donazioni alle campagne elettorali e sulla regolamentazione.
Accuse di corruzione politica
Secondo il senatore Chris Murphy, Coinbase ha donato 46 milioni di dollari per sostenere il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il pagamento era legato a decisioni normative, tra cui la gestione di una causa della SEC contro la borsa.
Murphy ha affermato che il denaro includeva una cospicua donazione per l'insediamento di Trump. Ha definito questo un esempio di quella che ha definito "la fabbrica di corruzione di Trump".
Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, ha risposto rapidamente a X, definendo le accuse "disinformate" e "false".
Ha detto a Murphy di "fare i compiti" e ha affermato che Coinbase ha spinto per regole più chiare piuttosto che per favoritismi . Grewal ha sostenuto che il problema non risiedeva nelle azioni dell'azienda, ma nel modo in cui la SEC aveva gestito il caso.
Ha sottolineato che a Coinbase è stato permesso di quotarsi in borsa e che in seguito una corte federale ha ritenuto "arbitraria e capricciosa" la negazione da parte della SEC della petizione di regolamentazione di Coinbase.
Ecco un esempio di come funziona la fabbrica della corruzione di Trump.
1. Coinbase investe 46 milioni di dollari nelle elezioni per aiutare gli alleati di Trump. 2. Gli invia un assegno di importo considerevole per il suo insediamento. 3. Trump ritira la causa della SEC contro Coinbase. 4. Trump chiede a Coinbase una grossa donazione per la sala da ballo. Fatto. https://t.co/kLstTHquty
— Chris Murphy
(@ChrisMurphyCT) 30 ottobre 2025
(@ChrisMurphyCT) Coinbase respinge
Coinbase ha evidenziato le sue recenti mosse commerciali, pur negando ogni illecito. Secondo alcune indiscrezioni , l'azienda ha annunciato una partnership con Citigroup per semplificare i pagamenti in stablecoin per i clienti.
Ciò che è stato corrotto è stato il permetterci di rendere pubblica la nostra attività "nell'interesse pubblico" e poi farci causa. Ciò che è stato corrotto è stato ciò che il Tribunale del Terzo Circuito ha ritenuto essere un rifiuto arbitrario e capriccioso della nostra richiesta di ottenere le regole di base per le criptovalute. Ciò che è stato corrotto è stata una campagna condannata da un altro… https://t.co/mla5emrEfI
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 31 ottobre 2025
Ha inoltre concordato di collaborare con Figment per espandere i servizi di staking per le reti Solana, Cardano e Sui. Queste partnership sono state presentate a dimostrazione dell'attenzione dell'azienda alla crescita e alla conformità.
Grewal ha affermato che l'incertezza normativa ha danneggiato il settore più di qualsiasi singola azienda. Ha attribuito la colpa della confusione all'approccio precedente della SEC e ha utilizzato la sentenza del tribunale per sottolinearlo. Allo stesso tempo, ha insistito sul fatto che l'azienda non ha cercato favori politici.
I critici legali intervengono
John Deaton, un avvocato noto per aver rappresentato i possessori di XRP, si è unito alle critiche della SEC. Ha affermato che è incoerente consentire a Coinbase di quotarsi pubblicamente e poi affermare che alcuni dei suoi servizi erano illegali.
Deaton ha accusato l'ex presidente della SEC, Gary Gensler, di aver seguito le pressioni politiche per promuovere un "programma anti-cripto". Ha anche sottolineato la posizione dura della senatrice Elizabeth Warren nei confronti delle criptovalute.
Deaton ha sostenuto che prendere di mira Coinbase ignorando la precedente approvazione dell'IPO suggeriva un'applicazione selettiva.
Le reazioni del settore sono state contrastanti. I sostenitori della borsa affermano che le accuse sono motivate da motivazioni politiche. Gli scettici vorrebbero prove più chiare sulle donazioni e un'influenza diretta sulle scelte normative.
Durante la controversia, entrambe le parti hanno fatto riferimento ai registri pubblici sulle donazioni per la campagna elettorale e per gli eventi, ma nei commenti pubblici non è stata fornita una traccia chiara che collegasse la richiesta di 46 milioni di dollari ai risultati normativi.
Sui combattimenti e le regole dure
Questa battaglia arriva mentre a Washington si dibatte sulle normative per criptovalute ed exchange. Alcuni legislatori chiedono una supervisione più severa. Altri chiedono regole più prevedibili per consentire alle aziende di pianificare.
Immagine in evidenza da Shutterstock/Nadezda Murmakova, grafico da TradingView