Nel mezzo delle crescenti turbolenze politiche e delle divisioni sociali della nostra epoca, un nuovo attore è entrato nell’arena: le criptovalute, o più specificamente, le valute digitali delle banche centrali (CBDC). Mentre nazioni dalla Cina alla Nigeria abbracciano le valute digitali, le loro vere implicazioni nel mondo moderno sollevano perplessità e alimentano teorie del complotto.
Dal dibattito stravagante alla patata bollente politica
Solo una manciata di anni fa, le CBDC erano in gran parte confinate nelle sacre sale delle istituzioni finanziarie e dei dibattiti politici. Il loro scopo sembrava abbastanza semplice: una rappresentazione digitale di valuta tangibile, sostenuta non da società private ma dal peso delle banche centrali nazionali. Avanti veloce fino ad oggi e le CBDC si sono trasformate in palloni politici.
In tutto il mondo, oltre 100 nazioni stanno contemplando la via della CBDC. L’e-yuan cinese, progettato per un migliore controllo e sorveglianza, e l’eNaira nigeriana, mirata a ridurre le transazioni informali in contanti e le frodi elettorali, servono come esempi lampanti. Anche gli Stati Uniti e il Regno Unito sono saliti sul carro. La Federal Reserve ha già sollecitato l’opinione pubblica sulle CBDC e la Banca d’Inghilterra sta riflettendo sulla nascita di una “sterlina digitale”.
Perché questo aumento di interesse? La risposta è semplice. In un mondo sempre più vicino all’abbandono della valuta fisica, le CBDC offrono alle banche centrali un’alternativa per mantenere la stabilità finanziaria. Se le valute digitali sostenute da privati diventassero la norma, potrebbero minare il controllo di una banca centrale sulla politica finanziaria e sulle transazioni quotidiane.
Eppure, nonostante il loro potenziale, le CBDC hanno incontrato una buona dose di critiche, e non solo da parte dei politici. Lo sfortunato progetto Libra di Meta, concepito come una stablecoin universale, è stato testimone di un contraccolpo sulla sua stabilità e sull'uso improprio per il riciclaggio di denaro, che alla fine ha portato alla sua fine nel 2022.
Tuttavia, la sterlina digitale è unica nel suo funzionamento. Basandosi su un registro digitale, la valuta sarebbe gestita in tandem dalle imprese private e dalla banca centrale. Sebbene ciò prometta maggiore sicurezza e privacy degli utenti, alcune fazioni, come il governatore della Florida Ron DeSantis, hanno espresso preoccupazione, suggerendo che le CBDC sono strumenti con cui l'élite globale può usurpare le libertà. Tali sentimenti fanno eco a più ampie apprensioni sociali su questioni che vanno dai vaccini alla politica climatica.
Il pericolo della disinformazione
L’ascesa delle CBDC non è stata immune dal malessere della disinformazione. Le teorie del complotto hanno collegato le CBDC a complotti più grandiosi come il “Grande Reset”, suggerendo che le élite globali mirano a rimodellare le società clandestinamente. Anche se finora le CBDC sono rimaste un po’ marginali in queste discussioni, la loro crescente incorporazione nella politica tradizionale è allarmante.
Curiosamente, queste teorie e controargomentazioni non sono appannaggio esclusivo dell’estrema destra. Figure di spicco di tutto lo spettro politico hanno denunciato le CBDC, con preoccupazioni incentrate sulla percepita erosione della libertà e della privacy. Mentre alcuni esperti trovano perplessa la politicizzazione delle CBDC, altri sostengono che sia giusto essere cauti. L’obiettivo dovrebbe essere quello di garantire che le CBDC rispettino la privacy degli utenti e resistano all’uso improprio per attività di sorveglianza o criminali.
Inoltre, nel Regno Unito, la necessità di ID digitali per accedere alle CBDC è un’altra questione scottante. Al di là delle preoccupazioni sulla privacy, esiste il rischio reale di escludere gruppi demografici che potrebbero non avere accesso al digitale, come gli anziani o le persone economicamente svantaggiate.
Le CBDC e il declino del contante fisico
La discussione sulle CBDC è incompleta senza affrontare la diminuzione dell’uso del contante. La proposta del Regno Unito potrebbe garantire la coesistenza di una sterlina digitale con la sua controparte fisica, ma in realtà ottenere e utilizzare contanti sta diventando sempre più arduo. Mentre le banche abbassano le saracinesche delle filiali, la retorica su una transizione forzata verso una società senza contanti guadagna terreno.
Questo cambiamento non è solo un fenomeno britannico. In tutto il mondo, i sistemi bancari tradizionali sembrano favorire il digitale rispetto al fisico, alimentando involontariamente le narrazioni cospirative. L’attaccamento delle persone alla moneta tangibile, soprattutto tra coloro che fanno affidamento su di essa per il bilancio, rimane innegabile. Ignorare questo sentimento potrebbe causare problemi ai governi e alle istituzioni globali.
Per affrontare questo panorama impegnativo, i governi e le banche centrali devono ricalibrare le loro strategie di comunicazione relative alle CBDC. Solo affrontando preoccupazioni reali e sfatando miti infondati potremo garantire una transizione armoniosa verso il futuro della finanza.