Un giudice federale ha consentito a Coinbase di intentare una causa interlocutoria presso la Corte d'Appello del Secondo Circuito nel caso in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, citando sentenze contrastanti sullo status giuridico delle criptovalute.
Il giudice Katherine Failla ha accolto il ricorso dell'exchange contro la sua ordinanza del marzo 2024, che aveva respinto la mozione di giudizio della società.
Una grande vittoria legale per Coinbase
Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, ha riconosciuto lo sviluppo in un post del 7 gennaio:
"Nonostante la strenua obiezione della SEC, il giudice Failla ha accolto la nostra mozione di autorizzazione a perseguire un appello interlocutorio e ha sospeso il contenzioso presso il tribunale distrettuale."
La giornalista di Fox Business Eleanor Terrett ha descritto la decisione come "una grande vittoria legale per Coinbase", spiegando che il giudice aveva concesso un raro appello interlocutorio, consentendo all'exchange di contestare le affermazioni della SEC presso la Corte d'Appello del Secondo Circuito.
L'autorità di vigilanza finanziaria ha inizialmente presentato un reclamo contro Coinbase il 6 giugno 2023, sostenendo che la società non si era registrata come broker, borsa valori nazionale o agenzia di compensazione mentre svolgeva tutte e tre le funzioni.
La causa ha inoltre affermato di aver violato le leggi sui titoli offrendo token come SOL, ADA e MATIC, che secondo lui sono titoli secondo l'Howey Test.
In risposta, nel giugno 2023 l'exchange ha presentato una mozione chiedendo di archiviare la causa, sostenendo che i token in questione non hanno gli obblighi contrattuali tipici dei titoli e che le sue operazioni esulano dalla giurisdizione della SEC.
In risposta, la corte ha parzialmente accolto e respinto questa mozione nel marzo 2024, spingendola a chiedere la certificazione per un ricorso interlocutorio.
Opinioni contrastanti
Nella sua sentenza del 7 gennaio, il giudice Failla ha certificato l'ordinanza di appello, affermando che si trattava di una "questione di diritto dominante" sull'applicazione del test di Howey alle criptovalute, una questione che coinvolge diverse opinioni contrastanti. Ha osservato che risolvere questo problema aiuterebbe a concludere l'azione coercitiva della SEC contro Coinbase.
Ha anche evidenziato le questioni irrisolte di altri casi di alto profilo che coinvolgono l'autorità di regolamentazione, come le sue azioni contro Ripple Labs. Ha spiegato che la decisione nel caso Ripple ha introdotto distinzioni tra vendite di token a investitori istituzionali e acquirenti al dettaglio, un argomento che Coinbase ha invitato i tribunali ad adottare.
Ha anche sottolineato l'argomentazione di Coinbase secondo cui le materie prime hanno un valore intrinseco indipendente dai loro ecosistemi. Tuttavia, Failla ha respinto l'interpretazione più restrittiva di Howey da parte della piattaforma, sottolineando che l'assenza di obblighi contrattuali formali non esenta le criptovalute dall'essere titoli se gli acquirenti si aspettano ragionevolmente profitti dagli sforzi degli altri.
"Esiste infatti un terreno sostanziale per contestare il modo in cui Howey viene applicato alle risorse crittografiche e il ruolo dell'ecosistema digitale circostante in tale analisi", si legge nel documento.
Failla ha riconosciuto l'incertezza del panorama giuridico e ha scritto che l'applicazione del test di Howey agli ecosistemi digitali è una "questione difficile di prima impressione per il Secondo Circuito".
Il post Il giudice sospende la causa della SEC contro Coinbase è apparso per la prima volta su CryptoPotato .