Charles Hoskinson, fondatore di Cardano, ha nuovamente richiamato l'attenzione su XRP Ledger (XRPL) dopo averne rivisto il design del meccanismo di consenso durante una sessione live di X Spaces con David Schwartz.
Hoskinson ha espresso nuovi elogi per l'architettura della rete e ha rafforzato una narrazione sempre più diffusa di rispetto reciproco tra due degli ecosistemi più influenti del mondo delle criptovalute.
Il fondatore di Cardano, noto per il suo approccio alla progettazione blockchain basato sulla ricerca, ha evidenziato il modello di consenso di XRPL come un "sistema ben ragionato", sottolineandone l'efficienza, la struttura di regolamento a bassa latenza e la consolidata attenzione alle infrastrutture di pagamento.
Le sue osservazioni riflettono una più ampia rivalutazione dei primi sistemi blockchain, in un contesto di accelerazione dell'adozione istituzionale e della tokenizzazione nel settore degli asset digitali.
Tre giorni prima della sessione live, Schwartz era entrato a far parte del consiglio di amministrazione della XRP Ledger Foundation in qualità di membro onorario.
Il registro XRP, lanciato originariamente nel 2012, utilizza un meccanismo di consenso unico, il Federated Byzantine Agreement (FBA), che consente di concludere le transazioni in pochi secondi. Questo meccanismo funziona senza ricorrere al proof-of-work o al proof-of-stake mining. Si basa invece su una rete di liste di validatori affidabili (UNL) per raggiungere l'accordo. Tale architettura è da tempo apprezzata per la sua velocità, ma anche oggetto di dibattito per i compromessi che comporta in termini di decentralizzazione.
Una settimana importante per Schwartz e perché il tempismo è fondamentale.
L'8 maggio, la XRP Ledger Foundation ha annunciato un nuovo team dirigenziale, nominando Brett Mollin come direttore esecutivo.
Denis Angell è stato nominato responsabile della tecnologia, Rene Huijsen direttore delle operazioni e Hussein "Vet" Zangana direttore della comunità.
Il consiglio di amministrazione ha aggiunto Schwartz tre giorni dopo perché comprende le decisioni progettuali originali.
E tre giorni dopo, Hoskinson elogiò pubblicamente le solide basi che Schwartz aveva gettato nei suoi primi anni di carriera.
Cosa ha spinto Hoskinson a tornare a XRPL?
Hoskinson e il suo team stanno lavorando a un nuovo progetto chiamato Midnight Glacier Drop , e avevano bisogno di includere XRPL come una delle reti.
Midnight è una blockchain incentrata sulla privacy e basata su Cardano, mentre un glacier drop è un tipo di distribuzione di token.
Schwartz interviene come consulente, aiutando gli ingegneri di Cardano a orientarsi tra i dettagli tecnici della creazione di applicazioni con XRPL.
Per la prima volta dal 2013 o 2014, Hopkinson ha trovato un motivo per rivedere il design di XRPL. Ha letto un articolo sull'approccio al consenso del Ledger e ha analizzato come gestisce gli accordi bizantini.
Hopkinson ha dichiarato con le sue stesse parole: "L'intero concetto di UNL è piuttosto ingegnoso, soprattutto se si hanno valori UNL negativi da raggiungere per ripristinare la vitalità. Quindi, ci sono degli aspetti positivi, ed è un sistema ben ragionato quello che avete messo insieme."
Cos'è l'UNL e perché è stata oggetto di controversie?
La UNL, o Unique Node List, è un elenco di computer affidabili tra cui ogni computer partecipante al registro XRP può scegliere.
Bitcoin utilizza il meccanismo Proof-of-Work, in cui i computer competono per risolvere complessi enigmi matematici. Chi lo risolve per primo si aggiudica il diritto di aggiungere il successivo gruppo di transazioni.
XRPL funziona in modo diverso perché i nodi confrontano le note e raggiungono un accordo. La Fondazione XRPL di solito raccomanda un elenco UNL di validatori verificati e qualificati a livello mondiale.
Ciò che Hopkinson ha elogiato è l'UNL negativo. Quando i validatori fidati devono dare il loro consenso prima di confermare una transazione, si potrebbe finire per aspettare indefinitamente se alcuni di loro scompaiono.
Il criterio UNL negativo esclude dal processo i validatori inaffidabili, e Hopkinson ha affermato che si tratta di una scelta ben ponderata.
Che cosa ha difeso Schwartz fin dall'inizio?
Justin Bons, fondatore e responsabile degli investimenti di Cyber Capital, ha affermato che XRPL è essenzialmente più centralizzato perché le persone che controllano l'UNL controllano la rete.
Per anni, Schwartz ha respinto tali teorie, affermando che l'UNL agisce come misura preventiva contro gli attacchi denial-of-service. Questi attacchi si verificano quando un numero illimitato di validatori casuali inonda la rete.
Schwarts sostiene che l'elenco non conferisce a Ripple o a chiunque altro il potere di censurare alcuna transazione.
Secondo Bons, la vera decentralizzazione funziona come il mining di Bitcoin, dove chiunque all'interno di un sistema può diventare un validatore senza bisogno di autorizzazione.
Tuttavia, Schwarts ritiene che ciò comporti dei rischi e che l'UNL offra una valida via di mezzo.
Hopkinson è uno dei maggiori critici del settore e ha sviluppato Cardano basandosi su un principio diverso da quello alla base di XRPL.
Il fatto che abbia elogiato l'UNL dopo averla studiata rafforza la difesa di Schwartz contro Bons.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis .