Le persone sono propense a prestare attenzione quando il co-fondatore di Hugging Face, una startup di intelligenza artificiale da 4,5 miliardi di dollari, condivide le sue riflessioni sulla direzione della scienza. Thomas Wolf, tuttavia, non è d'accordo con i suoi sostenitori.
Piuttosto, ha sollevato dubbi sul fatto che i sistemi di intelligenza artificiale sviluppati oggi possano apportare i significativi progressi scientifici che alcuni dei loro sostenitori preferiscono considerare.
Il guru di Hugging Face spiega perché i chatbot non sono perfetti
I commenti lo hanno portato a scontrarsi con altre figure di spicco del settore dell'intelligenza artificiale, come Dario Amodei di Anthropic e Sam Altman di OpenAI, che affermano che un cambiamento significativo e significativo è più vicino che mai. In un blog, Amodei ha suggerito che l'intelligenza artificiale ha la possibilità di comprimere secoli di dati biologici in uno studio decennale.
Wolf non è convinto che l'intelligenza artificiale avrà un impatto significativo e, secondo lui, le scoperte scientifiche devono essere il tipo di innovazioni che rendono la nostra comprensione del mondo molto più semplice. Sostiene che i modelli di intelligenza artificiale odierni non sono paragonabili a quelli di Copernico, il quale suggerì che il Sole, e non la Terra, fosse il centro del sistema solare.
Wolf ha chiarito i due problemi, iniziando da ChatGPT e sistemi simili che tendono ad adattarsi alla persona che li utilizza.
"Quando poni una domanda, l'intelligenza artificiale che stai utilizzando ti enfatizza descrivendola come interessante o importante, e questo tipo di enfasi, per quanto positiva, di solito non porta a una rivoluzione del pensiero scientifico."
Lupo.
In secondo luogo, la parola successiva in una sequenza è ciò che questi enormi modelli linguistici vengono addestrati a indovinare e ad anticipare e producono intenzionalmente risultati previsti piuttosto che quelli inaspettati.
D'altra parte, gli scienziati che puntano seriamente a un cambiamento di paradigma raramente scelgono la strada più semplice. "Lo scienziato non cerca di predire la parola successiva più probabile. Cerca di predire questa cosa completamente nuova che in realtà è sorprendentemente improbabile, ma che in realtà è vera", ha detto Wolf.
Il co-fondatore di The Hugging Face riflette su questo argomento da alcuni mesi. Il suo interesse è nato dopo aver letto un saggio di Amodei di Anthropic, il quale affermava che "la biologia e la medicina basate sull'intelligenza artificiale ci permetteranno di condensare in 5-10 anni i progressi che i biologi umani avrebbero raggiunto nei prossimi 50-100 anni".
Le startup perseguono i loro obiettivi
Wolf ammette di aver riflettuto sull'argomento per mesi e di essere diventato sempre meno convinto man mano che ripensava alle previsioni di Amodei. Vede una realtà più umile, in cui l'intelligenza artificiale potrebbe essere uno strumento di supporto piuttosto che un fattore di svolta.
AlphaFold, un sistema di intelligenza artificiale sviluppato da DeepMind di Google che ha mappato le strutture proteiche e creato nuove strade per la scoperta di farmaci, ha suscitato scalpore.
Secondo Wolf, l'intelligenza artificiale è solo un supporto, anche se è estremamente avanzata e facilita una navigazione più rapida dei materiali, ma non può sostituire i bizzarri salti creativi che caratterizzano le scoperte del calibro di Nobel.
Tutto questo parlare di Wolf non ha scoraggiato le nuove aziende dal lanciarsi sul mercato, e alcune organizzazioni come FutureHouse e Lila Sciences hanno promesso di applicare l'intelligenza artificiale ai loro processi di innovazione. Tuttavia, resta un periodo di osservazione per vedere quante di queste aziende manterranno tali promesse.
I pensieri e le opinioni negative di Wolf sono un buon contrappeso a coloro che nel settore fanno solo previsioni positive.
Secondo lui, l'intelligenza artificiale ha la capacità di rivoluzionare il lavoro di laboratorio e di stimolare piccoli passi avanti, ma quando si tratta di riscrivere le regole della conoscenza stessa, ritiene che l'onere ricada ancora sulle spalle degli esseri umani.
Un recente articolo di Cryptopolitan mostra anche come la Silicon Valley creda fermamente che l'intelligenza artificiale possa aiutare gli esseri umani a raggiungere una quasi immortalità, consentendo loro di vivere fino a 200 anni.
Fatti notare dove conta. Pubblicizza su Cryptopolitan Research e raggiungi gli investitori e gli sviluppatori di criptovalute più abili.