Joseph Bankman e Barbara Fried furono sempre vicini al figlio. C'è da aspettarsi un certo interesse per il benessere del figlio e per quello dei suoi affari.
Tuttavia, il patrimonio di FTX, ora guidato dal CEO specialista in fallimenti John J Ray III, sostiene che i genitori di SBF – in particolare suo padre – avevano una presenza molto maggiore nelle operazioni dei gruppi FTX di quanto appaia sulla carta.
Se le accuse dovessero essere dimostrate vere, i benefici derivati da FTX e dal suo ex amministratore delegato potrebbero essere soggetti a misure di recupero, in particolare, una donazione di 10 milioni di dollari in contanti a Joseph Bankman e una proprietà di lusso alle Bahamas.
Capacità consultiva o qualcosa di più?
Ufficialmente, Joseph Bankman, che è un professore di diritto di ruolo a Stanford, non ha mai ricevuto uno stipendio o pagamenti legalmente vincolanti da alcuna entità FTX. Invece, ha svolto solo funzioni di consulenza per alcune entità FTX su base pro bono.
La mancanza di documenti che indichino che Joseph Bankman è stato pagato per il suo lavoro è cruciale per la sua difesa contro i Clawback, poiché la prova del pagamento dei servizi potrebbe servire come prova di una violazione del dovere fiduciario.
"In primo luogo, per quanto riguarda la violazione delle pretese di dovere fiduciario (fatte solo contro il signor Bankman), i querelanti non hanno adeguatamente invocato una relazione fiduciaria tra il signor Bankman e i debitori, né possono, poiché il signor Bankman non ha mai ricoperto il ruolo di amministratore, funzionario o dirigente, di fatto o meno. Anche se i querelanti avessero plausibilmente sostenuto un dovere fiduciario, non ne hanno adeguatamente fatto valere la violazione.
Sebbene gli ex membri dello staff di FTX abbiano lasciato intendere che Bankman avesse un approccio molto più pratico di quanto dichiarato ufficialmente, in gran parte si tratta di dicerie per gli standard legali. La coppia ha anche facilitato le donazioni all'Università di Stanford, che l'istituto di istruzione intende restituire di propria iniziativa al patrimonio FTX.
Considerata la presunta scarsa quantità di prove che indicano una violazione del dovere fiduciario nei confronti degli investitori di FTX, i genitori di SBF hanno chiesto l'archiviazione del caso dell'exchange contro di loro.
Azienda familiare o famiglia vs azienda?
Secondo i documenti archiviati per conto di Barbara Fried e Joseph Bankman, l'unico motivo per cui hanno ricevuto regali in denaro, immobili di lusso e altri vantaggi come biglietti aerei e soggiorni in hotel a 5 stelle è il loro rapporto personale con SBF, che è un rapporto non impugnabile in tribunale.
Inoltre le accuse contro i genitori della SBF mancano del tutto di prove, sostengono i loro avvocati.
"I querelanti non sono riusciti a sostenere in modo plausibile alcuna violazione sottostante dei doveri fiduciari, né che ciascun convenuto fosse a conoscenza effettiva della presunta violazione e avesse il necessario scienziato."
Date le circostanze, gli imputati hanno chiesto che il caso contro di loro venga archiviato, impedendo che la proprietà Blue Water del valore di circa 16 milioni di dollari e tutti gli altri doni vengano restituiti alla proprietà di FTX.
Il post I genitori di SBF combattono il tentativo di Clawback di FTX è apparso per la prima volta su CryptoPotato .