Gli esperti di criptovalute si oppongono a un'eventuale esclusione dei titoli del Tesoro Bitcoin dagli indici MSCI, sostenendo che una simile mossa potrebbe escludere gli investitori da una redditizia nicchia di mercato.
L'MSCI sta valutando l'esclusione dei DAT che hanno investito oltre il 50% dei loro asset in Bitcoin o altre criptovalute, sostenendo che sono più fondi di investimento che società operative.
Tuttavia, l'idea ha suscitato forti reazioni negative non solo da parte del settore, ma anche da parte di leader del settore come Michael Saylor di Strategy e Viek Ramaswamy di Strive Asset Management. MSCI ha annunciato i suoi possibili piani di esclusione a ottobre, con una decisione finale che dovrebbe essere presa all'inizio del prossimo anno.
Nel frattempo, gli operatori del mercato delle criptovalute sottolineano che l'esclusione dei DAT dai suoi indici da parte dell'MSCI è un errore. Adam Levine, CEO di Fireblocks, ha affermato che il piano dell'MSCI potrebbe ritorcersi contro e probabilmente non sarà ben accolto dagli investitori istituzionali. Ha osservato che questi investitori istituzionali si sono già avvicinati alle criptovalute negli ultimi anni e potrebbero essere costretti a ribilanciare i loro investimenti per replicare l'indice.
Levine sostiene che le aziende potrebbero perdere l'opportunità di investire nel capitale tokenizzato
Il CEO di Fireblocks ha sottolineato che l'MSCI sta introducendo il rischio di perdere attori chiave del mercato se esclude aziende con una presenza significativa nel settore delle criptovalute. Ha inoltre paragonato questo comportamento all'equivalente di ignorare intenzionalmente le prime aziende Internet 30 anni fa, soprattutto ora che le aziende stanno innovando con azioni tokenizzate e stablecoin.
Nel frattempo, Spencer Hallarn, responsabile del trading OTC di GSR, ha affermato che le decisioni di MSCI e di altri fornitori di indici di escludere i DAT hanno implicazioni concrete sul settore in generale e, per estensione, sulle criptovalute che detengono. Tuttavia, ritiene che la vociferata esclusione sia stata ben pianificata, quindi sarebbe ragionevole supporre che il mercato l'abbia già scontata. È improbabile che sia una sorpresa, ha aggiunto.
Business Insider prevede inoltre che la potenziale esclusione dei DAT da parte dell'MSCI sia già stata presa in considerazione nelle prospettive di mercato, nonostante le probabili implicazioni negative per i DAT. Nel frattempo, Wojciech Kaszycki, responsabile della strategia di BTCS SA, prevede che Bitcoin possa ancora riprendersi dal mercato ribassista e che la ripresa sia sicuramente in arrivo.
Strive esorta MSCI ad abbandonare i piani di esclusione
Strive Asset Management, quotata al Nasdaq, è tra le numerose società operanti nel settore delle criptovalute che sollecitano MSCI ad abbandonare i suoi potenziali piani di esclusione. La società sottolinea che escludere i DAT incentrati su BTC è ingiusto, poiché sono cruciali per la finanza strutturata e le infrastrutture di intelligenza artificiale. Il presidente e CEO di MSCI, Henry Fernandez, ritiene che l'esclusione rischi di escludere gli investitori passivi da un mercato in rapida crescita.
Nel frattempo, JPMorgan avverte che Strategy rischia di perdere quasi 2,8 miliardi di dollari se l'indice MSCI decidesse di escludere tali titoli del Tesoro Bitcoin. Saylor di Strategy ha confermato che sono in corso trattative con MSCI, poiché la società rimane contraria a tale decisione.
Anche il CEO di Strive, Matt Cole, sostiene che l'esclusione proposta fraintende il ruolo svolto dalle grandi aziende Bitcoin nei settori emergenti, in particolare nel campo dell'intelligenza artificiale. Tuttavia, osserva che potenziali obiettivi di esclusione, come MARA, Riot Platforms e Hut 8, si stanno espandendo nel settore dell'intelligenza artificiale, riadattando i data center per carichi di lavoro di elaborazione ad alta intensità.
D'altro canto, Cole ha inoltre osservato che queste aziende continueranno a detenere ingenti riserve di Bitcoin, nonostante l'aumento dei ricavi derivanti dall'intelligenza artificiale. Sottolinea che l'esclusione di MSCI isolerebbe definitivamente un settore dell'industria delle criptovalute che si colloca all'intersezione tra la prossima generazione di informatica e le criptovalute.
Strive ha ulteriormente contestato la praticità della soglia di esclusione del 50% o superiore prevista dall'indice MSCI, citando come esempio il Trump Media & Technology Group. La società sostenuta da Trump ha evitato per un pelo l'esclusione iniziale da parte dell'indice MSCI perché la sua esposizione in BTC è attualmente al di sotto della soglia.
Nel frattempo, Strive suggerisce una versione parallela dell'indice MSCI per gli ex-DAT, anziché una regola generale. La società afferma che ciò consentirà ai gestori patrimoniali di evitare le società fortemente orientate alle criptovalute in attesa della decisione finale di MSCI.
Fatti notare dove conta. Pubblicizza su Cryptopolitan Research e raggiungi gli investitori e gli sviluppatori di criptovalute più abili.