In un recente sviluppo, gli esperti legali pro-XRP Bill Morgan e John Deaton hanno attaccato Gary Gensler, presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti , in seguito ai suoi recenti commenti, che mostrano la sua posizione sul caso Ripple.
Caso Ripple: Gensler un “megalomane”
In untweet condiviso sulla sua piattaforma X (ex Twitter), Deaton ha criticato il presunto disprezzo di Gensler per la corte, inclusa la Corte Suprema. Dice che persone come Gensler “sono intrinsecamente arroganti” e pensano “di essere al di sopra della legge”. Ha inoltre definito il presidente della SEC un “esempio di megalomane nella vita reale”.
Il suo tweet era in risposta a un'intervista in cui Gensler è stato interrogato se qualcosa che "qualsiasi tribunale" dirà o meno cambierà la sua percezione dello spazio crittografico e, per estensione, delle criptovalute. Invece di rispondere alla domanda, Gensler sembrò deviare e dichiarò che avrebbe voluto che un tribunale potesse dire qualcosa per accelerare la conformità nel settore.
I suoi commenti sulla corte arrivano in un momento in cui la SEC è coinvolta in una battaglia legale in corso contro Ripple, un caso che potrebbe determinare se i token crittografici siano effettivamente titoli.
Considerando questo, sembrerebbe che Gensler sia determinato a ottenere una decisione del tribunale che supporti la sua idea secondo cui le criptovalute sono titoli e dovrebbero essere guidate dalle leggi sui titoli piuttosto che essere guidate dal tribunale sulla questione se le criptovalute rientrino o meno sotto la legge sui titoli. La competenza della SEC in primo luogo.
Nel frattempo, Bill Morgan ha ulteriormente analizzato i commenti di Gensler. Ha affermato che Gensler intendeva dire che avrebbe voluto che la Commissione avesse “vinto la parte del caso Ripple che conta di più” e che, dal momento che ciò non è avvenuto, spera che una corte d'appello possa invertire la sentenza del giudice Analisa Torres .
Ha scherzato dicendo che Genlser spera che ciò accada in modo da poter organizzare la propria festa a New York, molto probabilmente in riferimento all'annuncio di Ripple che avrebbe organizzato una festa a New York il 29 settembre per celebrare la sua vittoria contro la SEC.
Le leggi sui titoli dovrebbero applicarsi al settore delle criptovalute
Nella stessa intervista , Gensler ha affermato che le leggi sui titoli dovrebbero applicarsi ai "token di sicurezza crittografici". Secondo lui, non c'è nulla di "incompatibile" tra questi token e le leggi sui titoli, suggerendo che non c'è motivo per cui non dovrebbero essere etichettati come titoli.
Ha inoltre affermato che gli investitori hanno molto da guadagnare dal fatto che questi token siano regolati dalle leggi sui titoli, incluso il fatto che saranno protetti da frodi e manipolazioni. Ha alluso al fatto che molti, sperando in un futuro migliore, hanno perso i loro soldi a causa degli investimenti in criptovalute.
La SEC e Gensler sperano di utilizzare il caso Ripple per dimostrare che i token crittografici sono effettivamente titoli e dovrebbero essere guidati dalle leggi sui titoli. Il loro ricorso interlocutorio contro la sentenza del giudice Torres si concentra sulla decisione del giudice sulle vendite programmatiche e altre distribuzioni di Ripple, poiché ha affermato che non costituiscono contratti di investimento.
Se l'appello andrà a favore della SEC, la Commissione guadagnerà slancio per andare avanti nelle sue azioni di attuazione . Fornirà inoltre un margine di manovra per imporre azioni contro tutti gli scambi di criptovalute che operano come scambi di titoli non registrati, proprio come ha già fatto con Binance e Coinbase .