Il capo di Ripple Brad Garlinghouse si è recentemente rivolto ai social media per criticare la Securities and Exchange Commission (SEC) di Gary Gensler dopo che il regolatore ha presentato la sua memoria di apertura nel suo appello contro la società con sede a San Francisco su XRP.
La SEC ha sostenuto nella sua istanza che un tribunale distrettuale di New York aveva sbagliato a stabilire che XRP venduto agli investitori al dettaglio non era un'offerta di titoli non registrata ai sensi della legge federale.
La SEC afferma che gli XRP venduti agli investitori al dettaglio erano titoli non registrati
In una memoria della fine del 15 gennaio alla Corte d'Appello del Secondo Circuito, la SEC ha indicato di non essere d'accordo con la Corte distrettuale degli Stati Uniti per la precedente sentenza della Corte distrettuale meridionale che dichiarava che alcune vendite di XRP agli investitori al dettaglio non violavano le leggi sui titoli.
L'agenzia ha esortato la corte d'appello a ribaltare la sentenza del giudice Analisa Torres del luglio 2023 e a classificare le vendite XRP agli investitori al dettaglio come titoli non registrati, oltre a emettere una nuova sentenza a Ripple in caso di reso vacante.
Citando l'Howey Test, la SEC sostiene che gli sforzi promozionali di Ripple hanno creato un'aspettativa di profitto tra gli investitori, rendendo XRP un contratto di investimento.
Sebbene la SEC abbia già presentato il suo ricorso nell'ottobre 2024, in seguito alla vittoria parziale di Ripple in tribunale nel luglio 2023, la memoria di apertura di mercoledì rappresenta un passo formale nel processo d'appello, in cui la SEC delinea le sue argomentazioni per contestare la precedente decisione della corte.
La memoria contesta anche la decisione del tribunale di grado inferiore di escludere l'XRP distribuito in transazioni non in contanti, come retribuzioni dei dipendenti e affari, dall'essere classificati come titoli.
La SEC sostiene che la manodopera e i servizi ricevuti in cambio di XRP soddisfano il criterio di "investimento di denaro" evidenziato nel quadro Howey.
Gli esperti del settore reagiscono
I dirigenti di Ripple hanno spesso respinto le affermazioni della SEC, insistendo sul fatto che XRP è una moneta digitale, non un titolo.
In un post di mercoledì, Brad Garlinghouse di Ripple ha affermato:
“Una definizione di follia… Fare sempre la stessa cosa e aspettarsi risultati diversi. La SEC di Gensler ha preso davvero a cuore la cosa.
L'avvocato pro-criptovaluta Jeremy Hogan non crede che il caso verrà giudicato in quanto "ha trovato il brief poco brillante, quasi come se il redattore sapesse che stava perdendo tempo".
"Sono rimasto un po' scioccato […] dal fatto che la SEC non sia riuscita a inserire alcuna prova ragionevole che gli attuali acquirenti al dettaglio di XRP fossero a conoscenza di Ripple e delle sue 'promesse' nei loro confronti", ha aggiunto Hogan.
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha definito gli ultimi documenti della SEC "solo rumore". "Come previsto, la memoria di appello della SEC è una rivisitazione di argomenti già falliti", ha continuato Alderoty.
Nel frattempo, mercoledì il prezzo di XRP ha toccato il massimo di sette anni sopra la zona $ 3, dopo un rapporto secondo cui i commissari della SEC, favorevoli alle criptovalute, stavano pianificando di respingere alcuni casi di applicazione delle criptovalute non fraudolenti nell'ambito di una significativa revisione della regolamentazione degli asset digitali negli Stati Uniti. .
Lo stesso Alderoty ha affermato che l’appello probabilmente perderà slancio sotto l’amministrazione entrante del presidente eletto Donald Trump.