L'investigatore di criptovalute ZachXBT, noto per la sua instancabile ricerca di scoprire presunti comportamenti finanziari scorretti nel settore delle criptovalute, si trova al centro di una tempesta legale. In una sorprendente svolta degli eventi, un imprenditore su cui aveva precedentemente indagato, Jeffrey Huang, ha intentato una causa per diffamazione contro di lui.
L'accusa deriva dalle accuse di ZachXBT nel giugno 2022 secondo cui Huang, un musicista e dirigente tecnologico taiwanese-americano noto anche come Machi Big Brother, ha sottratto una somma sbalorditiva di 22.000 ETH, del valore di circa $ 37,8 milioni, da una piattaforma di gestione del tesoro crittografico ormai defunta .
Ciò che rende questo caso particolarmente intrigante è che ZachXBT ha meticolosamente supportato le sue accuse con montagne di dati concreti sulla catena, dando peso alle sue affermazioni.
ZachXBT svela il presunto scandalo di appropriazione indebita di criptovalute
Al centro di questa disputa c'è un'intricata rete di accuse che coinvolgono la defunta piattaforma di gestione della criptovaluta co-fondata da Huang. In un articolo pubblicato lo scorso anno, ZachXBT ha implicato Huang nell'appropriazione indebita di ben 22.000 ETH (equivalenti a circa $ 37,8 milioni all'epoca) dal tesoro della piattaforma.
L'articolo descriveva in dettaglio come George Hsieh, co-fondatore di Formosa Financial, avrebbe rimosso 11.000 ETH dal tesoro del progetto, che successivamente ha subito una tumultuosa caduta.
Secondo l'analisi di ZachXBT , i fondi sottratti dalla tesoreria sono stati rapidamente dispersi su più account di portafoglio, incluso uno che ha ricevuto fondi anche da un dominio ENS associato a Harrison Huang.
Collegando i puntini, l'investigatore crittografico ha concluso che questi indirizzi erano collegati a Jeff Huang/Mithril, implicandolo infine nell'appropriazione indebita di fondi.
L'investigatore on-chain ha supportato le sue affermazioni con solidi dati blockchain, evidenziando gli afflussi di ETH di fondi angel/private round nel multisig prima dei due prelievi di 11.000 ETH eseguiti da Jeff e George il 22 giugno 2018.
Con una mossa di rappresaglia, Huang ha messo gli occhi su ZachXBT, intentando una causa per diffamazione contro il cripto-sleuth. Huang sostiene che le false accuse dell'investigatore hanno causato un danno irreparabile alla sua reputazione.
Un anno fa, @zachxbt ha pubblicato un articolo di Medium su di me che ha danneggiato la mia reputazione. Oggi ho intentato una causa per diffamazione contro di lui presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Texas.
— Machi Grande Fratello (@machibigbrother) 16 giugno 2023
Su Twitter , Huang ha annunciato pubblicamente la sua intenzione di intraprendere un'azione legale contro l'investigatore on-chain, con l'obiettivo di ritenerlo responsabile del danno percepito causato.
ZachXBT resiste, si prepara alla battaglia legale
1/ È un peccato dover creare questo thread, ma sono stato citato in giudizio da MachiBigBrother per un articolo che ho pubblicato nel giugno 2022.
Oggi Machi ha intentato la causa per diffamazione. La causa è priva di fondamento e un tentativo di raffreddare la libertà di parola. Intendo reagire e difendere la libertà di parola. pic.twitter.com/anVY6zXU5a
— ZachXBT (@zachxbt) 16 giugno 2023
In risposta alla causa, ZachXBT ha confutato con veemenza le accuse, ritenendo la causa "priva di fondamento" e uno sforzo per soffocare la libertà di parola. Imperterrito, ZachXBT ha espresso la sua determinazione a reagire contro l'azione legale, affermando che non sarà messo a tacere.
Insieme a Jess Meyers e al team di Brown Rudnick, sono onorato di rappresentare @zachxbt nella sua missione in corso per dire la verità al potere. https://t.co/Hu2gBlcZD3
— Palley (@stephendpalley) 16 giugno 2023
Prendendo le misure necessarie per difendere il suo caso, ZachXBT si è assicurato la rappresentanza legale di Brown Rudnick , un rispettabile studio legale con sede a Boston.
In particolare, l'azienda è stata precedentemente ingaggiata dal governo delle Bahamas per un consiglio relativo al crollo di FTX. Inoltre, hanno ottenuto il successo nella causa per diffamazione di Johnny Depp contro Amber Heard, sottolineando la loro esperienza in casi di diffamazione di alto profilo.
Immagine in primo piano (Jeffrey Huang) da Business News – Crast.net