Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha fatto un annuncio trionfante il 19 marzo, indicando che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti aveva ritirato il suo ultimo appello nella causa legale tra le due entità, il che significa sostanzialmente che era finalmente conclusa.
La sua dichiarazione è stata successivamente confermata dal CLO della società Stuart Alderoty, il quale ha spiegato che anche Ripple aveva ritirato il proprio appello. Inoltre, la società ha dovuto pagare solo 50 milioni di dollari, invece dei 125 milioni di dollari stabiliti dal giudice Torres o dei 2 miliardi di dollari inizialmente richiesti dalla SEC.
Garlinghouse ha descritto questa come una vittoria non solo per la sua azienda ma per l'intero settore delle criptovalute, data l'importanza e la longevità della causa. Ma è davvero così? Abbiamo deciso di chiedere ad alcuni esperti del settore la loro opinione sul potenziale impatto della chiusura della causa.
Momento spartiacque
Lingling Jiang, partner di DWF Labs, si è mostrato complessivamente ottimista nei confronti delle criptovalute dopo che il caso è stato risolto. Ha affermato che la fine di una simile causa, durata oltre quattro anni e che è stata essenzialmente la pietra angolare dell'intera guerra della SEC contro le criptovalute, è un "momento spartiacque" per l'azienda e per l'intero settore.
Ritiene che ciò segni l'inizio di un lungo processo che aiuterà le criptovalute a ricevere maggiore chiarezza normativa negli Stati Uniti, il che sarebbe "fondamentale per costruire una fiducia istituzionale a lungo termine e promuovere l'innovazione".
Con il peso di una causa così lunga, costosa e potenzialmente molto dannosa lontano dalla vista, Jiang ha affermato che Ripple può ora concentrarsi sulla costruzione del proprio marchio, business, tecnologia e prodotti, come la sua stablecoin lanciata di recente.
"Lo considererei una rappresentazione di come può apparire un progresso significativo verso la creazione di una maggiore legittimità e accettazione istituzionale all'interno dell'ecosistema delle criptovalute", ha concluso.
Le aziende con sede negli Stati Uniti prospereranno
Facendo eco in parte alle parole di Jiang e a un precedente commento di Garlinghouse sulle società con sede negli Stati Uniti, Andrei Grachev, socio dirigente di Falcon Finance, ha affermato che tali progetti di asset digitali si stanno ora "posizionando per riconquistare la leadership nelle infrastrutture crittografiche".
La chiarezza giuridica di Ripple, il fatto che Coinbase stia lavorando all'acquisizione di Deribit e altri sviluppi simili sul suolo statunitense indicano un futuro "incredibilmente rialzista" per i protocolli del dollaro sintetico.
“Se un Coinbase regolamentato e conforme agli Stati Uniti assorbisse Deribit, potrebbe accelerare la legittimazione dei mercati sintetici del dollaro on-chain, in particolare quelli che rispecchiano i profili di rischio dei tradizionali derivati FX e sui tassi di interesse.
Con binari di mercato più profondi e rinnovata fiducia nella chiarezza normativa, prevediamo un aumento dell’innovazione e dell’adozione dei protocolli del dollaro sintetico, soprattutto nelle regioni affamate di trasferimenti di valore stabili e resistenti alla censura”, ha affermato Grachev.
Il post Chiusura della causa Ripple vs. SEC: cosa significa per il futuro delle criptovalute è apparso per la prima volta su CryptoPotato .