Charles Hoskinson, fondatore di Cardano, ha sfruttato una lunga diretta streaming settimanale per sferrare uno dei suoi attacchi più duri degli ultimi tempi contro Ripple, sostenendo che l'azienda stia appoggiando una legislazione che potrebbe consolidare la posizione degli operatori esistenti, indebolire le tutele della DeFi e rendere più difficile la concorrenza per i nuovi progetti crypto.
Il fulcro della lamentela di Hoskinson non era rivolto ai possessori di XRP, bensì a quella che lui definiva la posizione politica di Ripple a Washington e al comportamento del CEO Brad Garlinghouse . Secondo Hoskinson, Ripple sta spingendo per norme che classificherebbero automaticamente i nuovi token come titoli, beneficiando al contempo di deroghe che rafforzerebbero la posizione degli operatori più grandi e consolidati.
Hoskinson punta il dito contro Ripple per la disputa sulla concorrenza
Hoskinson ha affermato che Garlinghouse stava "cercando di far approvare una legge che rende automaticamente tutto un titolo finanziario fino a prova contraria", definendo tale quadro impraticabile per il mercato nel suo complesso. Ha sostenuto che un simile approccio ricreerebbe di fatto il tipo di pressione regolamentare esercitata dall'ex presidente della SEC Gary Gensler sul settore, solo che questa volta attraverso una legislazione sostenuta dagli operatori del settore anziché dalla sola applicazione coercitiva.
"Sta cercando di far approvare una legge che rende automaticamente tutto un titolo finanziario fino a prova contraria, proprio come Gary Gensler ha trattato il suo stesso ecosistema", ha detto Hoskinson. "È una proposta inaccettabile, perché sa che otterrà un'esenzione e che ridurrà la concorrenza. Quindi, [imprecazione] che si fottano tutti i settori. È un comportamento scorretto."
Tale argomentazione era al centro di una più ampia invettiva sulla struttura del mercato, le attività di lobbying e quella che Hoskinson considera la crescente disponibilità del settore delle criptovalute a barattare la libera concorrenza con la protezione normativa. Ha affermato di aver già delineato "quattro diversi vettori di attacco" che la SEC potrebbe utilizzare qualora una simile legge venisse approvata, e ha avvertito che i danni non si limiterebbero agli emittenti di token.
Secondo Hoskinson, la proposta esporrebbe anche gli sviluppatori open source, eliminando le tutele per chi crea software DeFi. "Il disegno di legge ha anche rimosso tutte le tutele per gli sviluppatori DeFi", ha affermato. "Chi si prende cura di chi sviluppa Tornado Cash e di tutti gli altri che scrivono software open source? Non possiamo vivere in un contesto in cui esiste una responsabilità illimitata e transitiva".
Ha approfondito questo concetto con una delle analogie più lunghe della diretta streaming, sostenendo che ritenere gli sviluppatori di software responsabili per l'utilizzo successivo del loro codice equivarrebbe a un errore di categoria. "Scrivi del codice e persone che non hai mai incontrato lo usano in posti in cui non sei mai stato e tu ne sei ritenuto assolutamente responsabile", ha detto Hoskinson. "È come se tu scrivessi un libro, qualcuno lo leggesse e uccidesse qualcuno basandosi su un personaggio del tuo libro e tu venissi accusato di omicidio. È sostanzialmente la stessa cosa."
Hoskinson ha anche puntato il dito contro quella che ha definito la difesa automatica di Ripple da parte della comunità XRP ogni volta che critica l'azienda. Ha affermato che non c'è "nessun modo per le persone di ascoltare il contenuto" delle sue argomentazioni perché qualsiasi critica a Garlinghouse viene trattata come un attacco a XRP stessa. Ha respinto questa impostazione ricordando di aver sostenuto pubblicamente Ripple quando la SEC ha citato in giudizio l'azienda anni fa, ma ha aggiunto che ciò non lo obbligava a sostenere gli attuali obiettivi di lobbying dell'azienda.
"Ragazzi, vi ho sostenuto quando siete stati citati in giudizio dalla Securities and Exchange Commission", ha detto. "Ci sono dei video che mi riguardano. Potete cercarli, risalgono a diversi anni fa, in cui dicevo che era stata una decisione sbagliata."
Da lì, Hoskinson si è spostato su uno dei punti critici più antichi del mondo delle criptovalute: la distribuzione dei token. Ha sostenuto che Ripple non avesse bisogno di aiuto esterno nella sua battaglia legale perché l'azienda si era "auto-assegnata un enorme vantaggio", affermando che disponeva già delle risorse necessarie per difendersi e perseguire acquisizioni. Ha contrapposto questa situazione a quella di Cardano, dicendo: "Io non mi sono assegnato il 70% della fornitura di ADA".
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 1,35 dollari.
