Charles Hoskinson, il co-fondatore della blockchain Cardano, ha espresso interesse per l'acquisto del servizio di notizie sulle criptovalute CoinDesk. CoinDesk ha recentemente annunciato di aver assunto Lazard come consulente finanziario per esplorare opzioni tra cui una vendita parziale o totale.
Il sito è di proprietà di Digital Currency Group (DCG), la cui sussidiaria di prestito Genesis Global Capital ha dichiarato bancarotta.
Hoskinson ha dichiarato in un video pubblicato su Twitter di aver sentito che il sito era in vendita per circa $ 200 milioni, ma ha ammesso di non aver visto i dati finanziari di CoinDesk. Crede che questo prezzo sia troppo alto e ha dichiarato che potrebbe permetterselo se lo volesse davvero. Resta da vedere se Hoskinson manterrà il suo interesse per l'acquisto del servizio di notizie e quali modifiche apporterebbe in caso di successo.
Perché sei interessato ad acquistare Coindesk?
“È qualcosa che è venuto dalla mia scrivania di recente è che Coindesk sta raccogliendo fondi o sta tentando di essere effettivamente acquisito. Quindi ho passato la vita, parlando con le persone, esaminando le cose e cercando di capire qual è il prezzo.
E sembra che il prezzo si aggirerà probabilmente intorno ai $ 200 milioni se qualcuno avesse intenzione di acquistare la cosa a titolo definitivo, o almeno questo è quello che affermano di valere.
Ora, non ho visto nessun libro o dati finanziari, ma ho sentito dire che il profitto lordo si aggirava intorno ai 50 milioni. Quindi sarebbe interessante vedere qual è l'EBITDA e quali sono i rapporti, nonché le proiezioni che hanno".
C'è la percezione che Cardano riceva molta cattiva copertura mediatica?
“Siamo stati destinatari di alcuni media estremamente cattivi. Alcuni solo perché non hanno avuto il tempo di ricercare veramente e approfondire le cose, e alcuni perché in realtà c'era un programma da diffamare.
Che dire dei nuovi siti finanziati dagli attori del settore?
“FTX ha dato al Block una grossa somma di denaro, o agenti di quell'organizzazione, per scrivere articoli in una certa direzione.
Coin Telegraph è in realtà di proprietà di un oligarca e ci sono alcune cose losche lì (presumibilmente) e tutti vogliono fondamentalmente avere uno sbocco sui media e usarlo come un modo per esprimere influenza nello spazio.
"Va bene, quindi la nostra catena è fantastica e quest'altra catena è pessima."
Il mio interesse per i media è in realtà più ampio in questo. Vorrei capire come tornare all'integrità giornalistica. Probabilmente hai visto, se hai guardato i miei video sulla lavagna e mi hai visto parlare negli AMA nel corso degli anni, cose come legami di veridicità o altri concetti in cui quando qualcuno pubblica qualcosa, la cosa che pubblica, in realtà mette soldi sul tavolo.
E se si scopre che la cosa che hanno scritto non è vera o è imprecisa, in realtà possono perdere i soldi che hanno vincolato per questo. Non sarebbe fantastico nel giornalismo dove c'è un incentivo finanziario per le persone a controllare effettivamente i fatti le persone che controllano i fatti?
E puoi anche provare a collegarlo ad altre storie abbastanza simili. E così hai effettivamente un universo di informazioni su un particolare argomento, qualunque sia quell'argomento.
Sembra che tu immagini Coindesk come qualcosa di simile a Reddit o Twitter. È corretto?
"Ho pensato che sarebbe stato davvero bello e anche se uno avesse un punto vendita specifico del settore, avere un punto vendita direttamente connesso ai primi 100 progetti della catena Blocks e dire, guarda, daremo a ciascuno e ognuno di voi ha uno spazio per scrivere effettivamente contenuti su base regolare.
Quindi, ogni due settimane o un mese, pubblica semplicemente qualcosa sul tuo ecosistema . E, naturalmente, è segregato, quindi le persone sanno che è contenuto da quelle persone, ma fondamentalmente offre una linea di comunicazione diretta.
E poi puoi avere un'unità di giornalismo investigativo separata e possono approfondire cose particolari e avere anche una grande tecnologia per le persone che possono essere informatori. Più i progetti sono vicini ai media, più facile è per i livelli medi e i dipendenti di quelle organizzazioni sapere con chi parlare, essere in grado di denunciare crisi ed eventi e questo tipo di cose.
Quindi ci sono sicuramente molte cose interessanti che possono essere fatte in termini di pubblicità. Conosco questo spazio da molto tempo.
E l'intero modello pubblicitario sull'incentivazione dei contenuti attraverso un token e anche il modello pubblicitario BAT (Basic Attention Token), penso che ci sia un enorme spazio di progettazione in grado di creare un livello di incentivo per le persone a creare contenuti.
Contenuti guidati dalla comunità
Hoskinson vede le comunità che guidano storie e controllano i fatti più o meno allo stesso modo in cui le transazioni vengono convalidate su una blockchain. Hoskinson ha continuato:
“Se potessi trovare un modo per raggruppare contenuti guidati dalla comunità, interazione della comunità con meccanismi di integrità dei contenuti come legami di veridicità e spazi dedicati per i progetti del settore per scrivere regolarmente cose per capitalizzazione di mercato.
Probabilmente potresti costruire uno sbocco mediatico davvero straordinario. La domanda è quale valore reale ha CoinDesk come entità? Voglio dire, hanno un'unità di eventi piuttosto buona e sarebbe interessante scavare nei dati finanziari e vedere quanto sia davvero redditizio.
Ma Consensus è una grande conferenza e c'è sicuramente qualcosa lì. E hanno un'operazione abbastanza decente che Barry (Barry Silbert CEO, Digital Media Group ) è stato in grado di finanziare la costruzione fino al punto in cui ottengono molti lettori e c'è sicuramente molto impatto lì.
Che ne dici di un sito di notizie di avvio invece di spendere $ 200 milioni su Coindesk?
“A 200 milioni, credo che sia un po' troppo caro e quindi ci deve essere di più in quel numero rispetto a dove si trova. Potrei permettermelo se lo volessi davvero. Voglio dire, sono ancora uno dei ragazzi più ricchi del settore, ma solo perché ce l' hai non significa che lo spendi perché puoi fare di più con meno.
Potrebbe avere senso se si volesse prendere quel tipo di impegno finanziario per prendere cinque o dieci milioni (dollari) e avviare effettivamente un'organizzazione molto più decentralizzata, incubarla e farla crescere e portarla a un punto in cui sostanzialmente supererebbe la concorrenza di tutti i suoi vicini vicini.
L'altra cosa è che al momento non c'è un componente metaverso in CoinDesk, né c'è un lato video davvero buono. Voglio dire, hanno cercato di costruire quelle linee di business, ma non sono così popolari e questo è difficile.
Si potrebbero fare molte collaborazioni. Messari, ad esempio, potrebbe essere più strettamente integrato. E conosco Ryan (Ryan Selkis, CEO, Messari) da anni e penso che sarebbe una relazione divertente da promuovere e far crescere e sono reciprocamente vantaggiosi l'uno per l'altro e in realtà, il portafoglio Lace potrebbe trarre vantaggio dall'avere un livello di informazioni anche e mettendo in gioco quei componenti.
Come eviteresti le accuse di parzialità quando pubblichi storie su Cardano?
“C'è una domanda sull'obiettività dato che Cardano e io siamo strettamente associati al sicuro per mezzanotte, come verrebbe percepita l'organizzazione in modo equo?
Se dovessi acquisire qualcosa del genere, sai, ogni volta che c'è una storia pro Cardano, dicono, beh, è solo perché, sai, il Cardano, la gente lo possiede. O se c'è una storia negativa, è perché stanno diventando negativi?
Perché vogliono rimuovere la percezione del pregiudizio? Penso che la risoluzione definitiva di questo sia, ancora una volta, guardare le storie con legami di veridicità e interazioni della comunità. Se ogni storia è un NFT e vive in un grafico informativo e ci sono persone che interagiscono costantemente con esso, dà alle persone un incentivo a fare domande e un incentivo a continuare effettivamente la discussione dietro la storia.
Il post Cardano potrebbe acquistare Coindesk in DCG Fire Sale? è apparso per la prima volta su BeInCrypto .