In un'intervista di ampio respiro su Coin Stories pubblicata il 21 ottobre, David Marcus, co-fondatore e CEO di Lightspark, ex presidente di PayPal e co-creatore di Diem, il progetto di criptovaluta avviato da Facebook, ha esposto la tesi secondo cui Bitcoin alla fine supererà il valore dell'oro e si evolverà da un asset puramente "riserva di valore" nello strato di regolamento invisibile e neutrale di Internet per il denaro.
Come Bitcoin potrebbe raggiungere 1,5 milioni di dollari
"Penso che Bitcoin avrà più valore dell'oro", ha detto Marcus alla conduttrice Natalie Brunell. "Al prezzo attuale dell'oro, a 1,3 milioni di dollari a Bitcoin, avrà una capitalizzazione di mercato superiore a quella dell'oro". Ha sottolineato di essere "discreto nelle previsioni direzionali", ma "pessimo nel tempismo", definendo la traiettoria come inevitabile su un orizzonte temporale di cinque-dieci anni piuttosto che come una previsione a breve termine. L'implicazione di un superamento della capitalizzazione di mercato dell'oro colloca il valore potenziale di Bitcoin ben al di sopra di 1,3 milioni di dollari per moneta e, al recente massimo storico dell'oro a 4.381,58 dollari l'oncia, sopra 1,53 milioni di dollari.
La visione di Marcus sul prezzo è inscindibile dalla sua più ampia convinzione che BTC debba andare oltre la ristretta narrativa dell'"oro digitale". Riprendendo una frase dell'analista Matt Pines citata da Brunell – "se Bitcoin è solo una riserva di valore, ha fallito" – Marcus concorda "pienamente", ma aggiunge una precisazione fondamentale: la fase di risparmio-asset è una precondizione necessaria per l'utilità.
"Riteniamo che la fase di riserva di valore sia assolutamente essenziale per poter effettivamente costruire una fase di utilità di Bitcoin su di essa", ha affermato, sostenendo che l'adozione istituzionale, gli ETF e l'accumulo negli stati nazionali hanno conferito sufficiente legittimità per iniziare a scalare i pagamenti nel mondo reale. "Ora che ogni istituzione… che si tratti di BlackRock, Fidelity o altre, sta effettivamente supportando Bitcoin… possiamo davvero iniziare a costruire un'utilità di pagamento su di essa".
Questa visione di utilità si basa sull'utilizzo di Bitcoin più come TCP/IP – un substrato di transazione invisibile – che come un'unità di conto volatile per le spese quotidiane. Marcus è stato schietto sui vincoli comportamentali ed economici: "Le persone non vogliono usare Bitcoin per gli acquisti quotidiani perché è volatile e vogliono effettivamente beneficiare dell'apprezzamento… non vogliono essere il ragazzo della pizza Bitcoin".
L'approccio di Lightspark consiste nel trasferire denaro fiat end-to-end utilizzando BTC come mezzo. "Puoi inviare dollari da un conto bancario statunitense a qualcuno in Messico che riceve pesos messicani… l'asset di transazione intermedio è Bitcoin. Quindi hai dollari, Bitcoin, pesos messicani ed è invisibile a chi li usa."
Tecnicamente, Lightspark sta andando oltre il modello di canale di Lightning, pur rimanendo retrocompatibile. Marcus ha elogiato il modello di fiducia e la velocità di Lightning , ma ha evidenziato i suoi attriti in termini di liquidità e autocustodia quando viene scalato a "miliardi di endpoint".
Il nuovo sistema "Spark" lanciato dall'azienda è descritto come un sistema di pagamento non-canale compatibile con Lightning, che consente di creare "miliardi di portafogli" con "nuove ipotesi di fiducia minime". Fondamentale, ha affermato, è che mantenga le valvole di sicurezza: "Non è privo di fiducia come Lightning, ma crediamo che lo sia abbastanza e abbia uscite unilaterali verso il Livello 1… puoi tirare una corda di sicurezza e nessuno può impedirti di recuperare i tuoi fondi sul Livello 1".
Stablecoin e adozione
Marcus ha anche sostenuto che le stablecoin, nonostante il loro modello di emittente centralizzato, sono una componente imprescindibile dei pagamenti globali e che ancorarle al livello di regolamento di BTC ne aumenta la resilienza. Ha descritto un personale "viaggio schizofrenico" con le stablecoin, detestando la "singola gola da soffocare", pur accettandone l'ubiquità e tentando di minimizzare la fiducia evitando token di gas separati e preservando uscite unilaterali verso Bitcoin L1.
Riguardo all'adozione, Marcus ha sottolineato il cambiamento del sentiment istituzionale. Riferendosi a un panel a New York "organizzato da Citadel Securities", ha affermato che la "maggioranza" di circa 450 persone, composta da grandi investitori della finanza tradizionale, ha dichiarato di possedere BTC, mentreun numero molto inferiore di persone detiene ETH , stablecoin o qualsiasi altro token. "Questa è una sala che tradizionalmente sarebbe stata molto restia a Bitcoin… ora i tempi sono cambiati così profondamente". Eppure, ha comunque definito la penetrazione retail come precoce, stimando "poche centinaia di milioni" di detentori unici a livello globale e un margine di crescita significativo da lì.
Nel complesso, la tesi di Marcus torna ai principi fondamentali: BTC come garanzia neutrale, scarsa e programmabile e come livello di regolamento credibilmente decentralizzato. Respingendo le critiche secondo cui sarebbe privo di "valore intrinseco", ha sostenuto: "La scarsità sottostante a Bitcoin garantito dal codice è il valore intrinseco… questo è l'unico elemento deflazionistico per natura".
Questo, sostiene, è il motivo per cui Bitcoin dovrebbe superare l'oro nel tempo: "Quando sono stati lanciati i primi ETF sull'oro, hanno iniziato a estrarre più oro. Non è possibile farlo con Bitcoin". Se e quando si verificherà questo crossover di capitalizzazione di mercato, ciò convaliderà la previsione strutturale contenuta nelle sue osservazioni e, per estensione, l'idea che il valore equo di BTC non sia solo superiore alle sette cifre, ma in definitiva "più prezioso dell'oro", che oggi si traduce in 1,5 milioni di dollari.
Al momento della stampa, il BTC veniva scambiato a 109.060 $.
