Dopo essere stata respinta il mese scorso dal giudice distrettuale statunitense Analisa Torres, Ripple e la SEC hanno presentato un'altra mozione per porre fine alla loro storica battaglia legale. Le due parti stanno nuovamente cercando di rimettere in discussione il diritto di Ripple a vendere titoli.
Tuttavia, i commentatori legali hanno definito questo tentativo un "raro errore" da parte del team legale di Ripple e non credono che funzionerà. Se il tribunale dovesse nuovamente smentire, la società potrebbe dover accettare il divieto di vendita di titoli per il momento, almeno agli investitori al dettaglio.
La saga di Ripple e SEC continua
Il caso SEC contro Ripple , un'azione esecutiva storica dell'era Gensler, si trascina ormai da tempo. Nonostante la Commissione abbia ritirato la causa a marzo, alcune questioni ancora in sospeso hanno costretto le due parti a tornare in tribunale.
Oggi sono tornati davanti al giudice Torres, nel tentativo ancora una volta di concludere le ultime controversie.
NOVITÀ: @SECGov e @Ripple hanno chiesto congiuntamente a un tribunale distrettuale di Manhattan di annullare l'ingiunzione nel loro caso in corso e di liberare la sanzione civile di 125 milioni di dollari trattenuta in deposito a garanzia.
Propongono di versare 50 milioni di dollari alla SEC e di restituire i fondi rimanenti… pic.twitter.com/UopQuQNG5q
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 12 giugno 2025
NOVITÀ: A maggio, il giudice Torres ha respinto l'ultima documentazione congiunta presentata da Ripple alla SEC, costringendo le due parti a fare i salti mortali per rispettare la scadenza del 16 giugno .
L'accordo da loro proposto cita alcune "circostanze eccezionali", come il cambiamento radicale della politica in materia di criptovalute da parte della SEC, come giustificazione sufficiente per modificare una precedente sentenza.
La questione è se la SEC debba vietare a Ripple di vendere titoli sotto la guida di Gary Gensler . In parole povere, l'attuale Commissione vorrebbe ribaltare questa decisione . Anche le commissioni elevate sono in gioco, ma sono una preoccupazione secondaria.
Tuttavia, Fred Rispoli, un avvocato specializzato in casi di criptovalute, ha espresso scetticismo nei confronti della mossa, considerando la proposta approssimativa:
"Non mi piace questo documento, visto quanto fosse ovvio dall'ultima sentenza della Giudice Torres che fosse incazzata. Avevo raccomandato una mozione lunga e dettagliata che spiegasse le mancanze della SEC nella regolamentazione delle criptovalute (con dichiarazioni del Commissario) e alcune scuse da parte di Ripple per ciò che le era stato attribuito. Invece, abbiamo ottenuto un paragrafo sugli altri licenziamenti della SEC e un misero accenno alla Crypto Task Force della SEC. Uffa!", ha dichiarato Rispoli.
Gli esperti legali sui social media ritengono che questo deposito non apporti modifiche sostanziali alle citazioni legali rispetto all'ultimo tentativo e ritengono che Torres respingerà anche questo.
Tuttavia, con ogni probabilità, il giudice Torres ha le basi legali per riconoscere la nuova direttiva della SEC e accettare questa mozione di archiviazione della causa.
Quindi, il 16 giugno rimane la data chiave. Se questa mozione non convince il giudice, Ripple dovrà aspettare fino al 2026 per un'altra possibilità di archiviazione.
A un certo punto, anche se entrambe le istituzioni volessero consentire la vendita di titoli non istituzionali, la scelta potrebbe sfuggire al loro controllo. Ripple potrebbe dover iniziare a prepararsi seriamente per un futuro in cui non potrà revocare questa sentenza, punto e basta.
Il post SEC e Ripple presentano un'altra richiesta di revoca della sentenza sui titoli azionari è apparso per la prima volta su BeInCrypto .