Il 14 maggio, il co-fondatore di MetaMask Dan Finlay ha dichiarato che un token nativo è ancora un "forse" e ha sottolineato che qualsiasi potenziale lancio di token sarebbe stato pubblicizzato direttamente nel portafoglio MetaMask per evitare truffe. La piattaforma non ha confermato ufficialmente i piani per creare un token crittografico nativo, ma ha rivelato che non ci saranno airdrop o DM.
Finlay ha espresso preoccupazione per le speculazioni che alimentano schemi fraudolenti, sottolineando che qualsiasi token ufficiale verrebbe chiaramente comunicato attraverso canali affidabili come il portafoglio o il sito Web principale dell'azienda.
Consensys, la società madre di MetaMask, aveva già esplorato il lancio di token per i suoi progetti a supporto del "decentramento progressivo", ma non è stato annunciato alcun piano concreto per un token MetaMask .
Finlay sottolinea che c’è sicurezza per ulteriori lanci di token sotto Trump
✔️ Il team di #MetaMask sta ancora valutando la possibilità di creare un proprio token.
Tra i cambiamenti nel regime normativo sotto l’amministrazione più liberale #Trump , “c’è l’opportunità di lanciare molti più #token ”, ha affermato il co-fondatore di MetaMask Dan Finley pic.twitter.com/3aWvZCszDo
— Ilya Yakovenko (@iayakovenko_) 15 maggio 2025
MetaMask ha discusso a lungo i piani per lanciare un token denominato MASK, a partire almeno dal 2021. L'ingegnere della piattaforma Erik Marks ha lanciato l'idea della proprietà comunitaria del portafoglio attraverso un lancio di token, che è stato supportato dal CEO di ConsenSys Joseph Lubin, che ha stuzzicato l'idea con un "Wen $MASK?" twittare più tardi quell'anno.
Tuttavia, Finlay ha recentemente osservato che “esiste sicurezza per molti più tipi di lancio di token” sotto un’amministrazione Trump più permissiva.
Finlay ha affermato che la speculazione è la parte peggiore delle voci sul lancio del token perché consente ai "phisher" di depredare gli utenti.
Ha spiegato che se il token venisse mai lanciato, gli utenti non avrebbero dovuto “trovare qualche account sui social media” di cui non avevano mai sentito parlare fornendo loro un collegamento. Il dirigente di MetaMask ha chiarito che tutte le comunicazioni ufficiali avverranno tramite il portafoglio o il sito Web ufficiale dell'azienda. Non ci sarebbero messaggi di testo perché la piattaforma non conserva i numeri di telefono degli utenti e non ci sarebbero e-mail perché la piattaforma non conserva i record delle e-mail.
"Se tutto va bene, le persone colgono questa opportunità per oltrepassare i limiti e stabilire la precedenza per le cose che tutti possiamo fare… Forse questo sbloccherà la prossima stagione divertente."
– Dan Finlay , co-fondatore di MetaMask
Finlay ha riconosciuto che permangono aree grigie nonostante un cauto ottimismo, ricordando agli utenti che le leggi sui titoli si applicano ancora indipendentemente da chi è responsabile presso la SEC statunitense.
MetaMask avvisa gli utenti degli schemi di token ingannevoli che rivendicano l'affiliazione ufficiale
MetaMask ha pubblicato un avviso all'inizio di marzo avvertendo gli utenti riguardo agli account che promuovono i suoi token falsi. La piattaforma ha chiarito che le affermazioni che suggerivano l'esistenza del suo token erano false e potenzialmente dannose, sottolineando che attualmente non esiste alcun token ufficiale affiliato alla piattaforma.
L'avvertimento fa seguito all'annuncio della piattaforma del 28 febbraio in cui si sosteneva che i truffatori potrebbero tentare di sfruttare il lancio pubblicizzato del token nativo.
MetaMask aveva già affrontato minacce simili nel marzo 2023, quando la piattaforma aveva smentito le voci sul suo lancio di token, avvertendo che tali affermazioni creavano opportunità per truffe e attacchi di phishing. C'era la possibilità che i rapporti falsi fossero collegati a una sessione di "chat davanti al fuoco" che ha avuto luogo il 14 marzo all'ETHDenver 2023 con il CEO di ConsenSys e co-fondatore di Ethereum Joe Lubin.
Secondo quanto riferito, l'imprenditore Mark Cuban ha perso quasi $ 870.000 dopo aver interagito con un portafoglio MetaMask compromesso. Gli utenti della piattaforma sono stati presi di mira anche da attacchi di avvelenamento da indirizzi, in cui i truffatori manipolano la cronologia delle transazioni per indurre gli utenti a inviare fondi a indirizzi fraudolenti.
La piattaforma ha anche ammesso che il suo team è concentrato sul miglioramento dell'esperienza dell'utente mentre rivali come Rainbow e Rabby stanno prendendo piede, confermando che sta andando avanti con attenzione ma in modo competitivo.
Secondo il team della piattaforma, l'azienda sta lavorando per evitare le truffe legate alla “macellazione di maiali”, che spesso si verificano durante un periodo iniziale di ingegneria sociale quando gli attori malintenzionati cercano di costruire fiducia e un rapporto con la vittima.
Cryptopolitan Academy: in arrivo: un nuovo modo per guadagnare reddito passivo con la DeFi nel 2025. Scopri di più