È scoppiato un grande scontro tra i leader del settore delle criptovalute e i regolatori bancari su come gestire il crescente mercato delle criptovalute.
Il presidente di CoinFund Christopher Perkins ha definito le recenti raccomandazioni della Banca dei regolamenti internazionali (BRI) sulla regolamentazione delle criptovalute "pericolose" per l'intero sistema finanziario.
Le autorità di regolamentazione bancaria spingono per il "contenimento" dei mercati delle criptovalute
Il 15 aprile la BRI ha pubblicato un rapporto intitolato "Criptovalute e finanza decentralizzata: funzioni e implicazioni per la stabilità finanziaria", in cui sollecitava una strategia per isolare la valuta digitale dalla finanza tradizionale.
Perkins ha risposto il 19 aprile attraverso un post su X (ex Twitter), suggerendo che le raccomandazioni della BRI derivano da “un mix di paura, arroganza o ignoranza” e sono “completamente disinformate”.
La @BIS_org ha appena pubblicato un nuovo articolo, "Criptovalute e finanza decentralizzata: funzioni e implicazioni per la stabilità finanziaria". La buona notizia è che gli autori finalmente si rendono conto che i progressi nel campo delle criptovalute (inclusa la crescita degli ETF, delle stablecoin e del mondo reale tokenizzato…
— Christopher Perkins
New York (@perkinscr97) , 19 aprile 2025
Al centro della controversia c'è l'approccio della BRI alla gestione delle criptovalute e della DeFi (finanza decentralizzata). Le autorità di regolamentazione bancaria sono sempre più preoccupate poiché gli investimenti in questo campo hanno “raggiunto una massa critica”, rendendo la protezione degli investitori “una preoccupazione significativa per le autorità di regolamentazione”, secondo il rapporto.
Gli esperti del settore avvertono della “dimensione inimmaginabile” dei rischi
Perkins ha respinto l'approccio di contenimento della BRI, affermando chiaramente: "Le criptovalute non sono comunismo". Ha descritto invece le risorse digitali come "la nuova Internet che fornisce a chiunque abbia una connessione l'accesso ai servizi finanziari".
Secondo Perkins, i tentativi di isolare i mercati delle valute digitali potrebbero rivelarsi controproducenti. Ha avvertito che una tale politica esporrebbe la finanza tradizionale a rischi di liquidità “di portata inimmaginabile”. Questo pericolo esiste perché i mercati delle criptovalute operano ininterrottamente, mentre i mercati finanziari tradizionali chiudono dopo l’orario di negoziazione.
“Se implementati, causeranno – e non mitigheranno – il rischio sistemico che cercano di prevenire”, ha affermato Perkins nella sua risposta.
Centri di dibattito sull'anonimato degli sviluppatori e sulla trasparenza della DeFi
Il rapporto della BRI ha espresso particolare preoccupazione per l’anonimato degli sviluppatori DeFi. Perkins ha messo in dubbio questo focus, chiedendo: "Scusa, ma quando è stata l'ultima volta che un'azienda TradFi ha pubblicato un elenco dei suoi sviluppatori?"
Ha sostenuto che la DeFi rappresenta in realtà un “miglioramento significativo” rispetto a quella che ha definito “opacità” dei sistemi finanziari tradizionali. Sebbene le società pubbliche forniscano alcune informazioni, Perkins ha osservato che “sembrano stiano morendo a favore dei mercati privati”.
Preoccupazioni sulle stablecoin respinte dai sostenitori di Bitcoin
Anche le autorità di regolamentazione bancaria hanno lanciato allarmi sulle stablecoin , suggerendo che potrebbero portare a “instabilità macroeconomica in paesi come Venezuela e Zimbabwe”.
Perkins ha ribattuto questa opinione, suggerendo che "se c'è domanda per le stablecoin in USD e ciò aiuta a migliorare le condizioni di chiunque nel mondo in via di sviluppo, forse è una buona cosa".
Immagine in primo piano da Getty Images, grafico da TradingView