Il fondatore ed ex CEO di Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha scatenato un nuovo dibattito nella comunità cripto. Il dirigente del settore cripto si è chiesto se i progetti blockchain incentrati sull'intelligenza artificiale debbano essere realizzati su reti Layer 1 (L1) o Layer 2 (L2).
La discussione più ampia è in linea con le tendenze del settore, in cui la convergenza tra intelligenza artificiale e blockchain sta diventando un punto focale sia per gli sviluppatori che per gli investitori.
Dove dovrebbe vivere l’intelligenza artificiale? CZ alimenta la discussione L1 vs. L2
In un recente post su X (Twitter), CZ ha sottolineato che lo scopo principale di tali progetti non è sviluppare una blockchain superiore. Si tratta invece di utilizzare la tecnologia blockchain per supportare l’economia dell’intelligenza artificiale.
Ha osservato che, sebbene L1 offra maggiore sovranità e decentralizzazione, richiede anche maggiori sforzi nel mantenimento di nodi e validatori. Al contrario,le reti L2 offrono comodità sfruttando gli ecosistemi esistenti come gli scambi decentralizzati (DEX) di Ethereum, i contratti perpetui e gli strumenti senza perdite significative di valore nello strato di base.
“L1 vs L2… Ha importanza se un nuovo progetto AI è un L1 o un L2?… L1 è più interessante di L2 o il contrario? Vecchio argomento, ma mi chiedo se il sentimento sia cambiato o meno", ha posto CZ, accogliendo la conversazione.
L'analista crittografico Hitesh Malviya sostiene che la blockchain L1 è la scelta migliore. L'analista sostiene questa rete per progetti che cercano di stabilire i propri meccanismi di consenso, ottimizzare le prestazioni e ridurre i costi dei validatori.
Tuttavia, avverte anche che, nonostante gli estesi sforzi di raccolta fondi e acquisizione di utenti, molti progetti L1 registrano ancora cali di fidelizzazione del 70-90% dopo gli eventi di generazione di token (TGE).
“…anche se fidelizzassi gli utenti, vedresti solo una categoria o nicchia che cattura la massima trazione sulla catena. Quindi, se la destinazione è già nota (calo della fidelizzazione, costi di acquisizione degli utenti più elevati e acquisizione della domanda specifica di nicchia), allora perché non costruire una catena di app utilizzando uno stack L2", ha suggerito Hitesh.
Date queste sfide, suggerisce che costruire una blockchain incentrata sull’intelligenza artificiale come catena di app L2 sia un approccio più pratico. Ciò consentirebbe uno sviluppo, un marketing e una scalabilità più rapidi.
Nel frattempo, Walter del team di sviluppo aziendale della catena BNB supporta L2. Ha sottolineato la sua accessibilità agli strumenti e alle infrastrutture esistenti. Il suo commento allude anche a speculazioni riguardanti la possibile partecipazione di CZ al prossimo vertice sulle criptovalute alla Casa Bianca .
AI e Blockchain: il dibattito sul livello 1, livello 2 e livello 3
L'investitore e consulente blockchain Anndy Lian aggiunge un'altra dimensione al dibattito. In un successivo commento su X, ha sostenuto che l’intelligenza artificiale viene utilizzata in modo più efficace a livello 3 (L3). Spiega che, sebbene l’implementazione dell’intelligenza artificiale su L1 sia teoricamente possibile, non è pratica a causa dei limiti di sicurezza e di risorse.
"L'intelligenza artificiale può essere implementata sui livelli 1, 2 o 3 della blockchain… In pratica, il livello 3 è il luogo in cui l'intelligenza artificiale viene utilizzata in modo più efficace e frequente, sfruttando i punti di forza della blockchain e soddisfacendo le esigenze computazionali dell'intelligenza artificiale", ha spiegato Lian.
Su L2, il consulente blockchain ha osservato che l’intelligenza artificiale può ottimizzare la scalabilità. Tuttavia, l'intelligenza artificiale viene utilizzata più frequentemente in L3, consentendo una vasta gamma di applicazioni basate sull'intelligenza artificiale sfruttando al tempo stesso i punti di forza della blockchain.
Nel frattempo, CZ discute del posizionamento dell'intelligenza artificiale nell'ecosistema blockchain in un contesto di crescente interesse per le reti L2 integrate con intelligenza artificiale. Nel giugno 2024, Binance Labs (ora YZI Labs) ha investito in Zircuit , una rete L2 potenziata dall'intelligenza artificiale che utilizza rollup a conoscenza zero per migliorare la sicurezza.
Questo investimento segnala l'attenzione strategica di Binance sull'integrazione della blockchain con intelligenza artificiale, influenzando potenzialmente l'ultima indagine di CZ.
Anche il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha discusso attivamente delle soluzioni di scaling L1 e L2. Il mese scorso, Buterin ha delineato una tabella di marcia per scalare i protocolli L1 e L2 di Ethereum nel 2025. Tuttavia, ha anche recentemente avvertito che alcune reti L2 probabilmente falliranno a causa di modelli economici deboli e di scarsa esecuzione.
Queste affermazioni alimentano ulteriormente il dibattito sulla questione se i progetti di intelligenza artificiale debbano costruire le proprie catene sovrane o integrarsi con gli ecosistemi esistenti.
Tuttavia, il tempismo di CZ nel sollevare questa domanda potrebbe suggerire che stia valutando il sentiment del mercato per una nuova iniziativa blockchain basata sull'intelligenza artificiale. Dato l’investimento di Binance in soluzioni L2 basate sull’intelligenza artificiale e il crescente interesse per le architetture blockchain modulari, potrebbe testare il terreno per iniziative future.
I compromessi tra sovranità, scalabilità e accessibilità daranno forma al futuro dell’integrazione dell’intelligenza artificiale e della blockchain. Ciò potrebbe rendere essenziale per gli sviluppatori e gli investitori valutare attentamente le proprie opzioni.
Il post Il dibattito su CZ Sparks di Binance: i progetti AI dovrebbero essere costruiti su Blockchain di livello 1 o di livello 2? è apparso per la prima volta su BeInCrypto .