PumpFun Corp sta affrontando accuse di aver avviato schemi di pump-and-dump di criptovaluta. Giovedì, Kendall Carnahan, CEO di Sooner Payments, ha intentato una causa in un tribunale di New York, accusando la società di collaborare con influencer per emettere titoli non registrati, descritti come schemi Ponzi.
Carnahan, il querelante principale nel caso, e i suoi avvocati sostengono che il token PNUT lanciato da Pump.fun ha violato le normative finanziarie promuovendolo senza un'adeguata registrazione presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
La denuncia proseguiva accusando Pump.fun di consentire a malintenzionati di creare e vendere token senza valore in pochi minuti utilizzando i suoi strumenti avanzati. Secondo il querelante, diversi token sulla piattaforma mancano di utilità, il che suggerisce che gli investimenti su di essi siano esclusivamente a scopo di lucro.
" Pump.fun ha ricavato quasi mezzo miliardo di dollari in commissioni dagli investitori vendendo titoli non registrati altamente volatili ", si legge nel documento, " La piattaforma non richiede né incoraggia i token ad avere alcuno scopo funzionale, concentrandosi invece esclusivamente sul loro potenziale di apprezzamento dei prezzi". attraverso il trading speculativo ”.
Pump.fun deve affrontare preoccupazioni relative a violazioni etiche
Il querelante ha affermato che la piattaforma non protegge gli investitori, poiché ha omesso le procedure Know Your Customer (KYC), i protocolli antiriciclaggio e l'informativa sui rischi. Hanno sostenuto queste affermazioni sottolineando la facilità con cui le persone, indipendentemente dall’età, possono creare account e acquistare token in meno di cinque minuti.
Ulteriori accuse hanno sottolineato che alcuni token lanciati su Pump.fun promuovevano contenuti dannosi, tra cui antisemitismo, razzismo, autolesionismo e violenza. La funzione livestream del launchpad, ora sospesa, rimossa nel novembre dello scorso anno, avrebbe consentito agli emittenti di token di eseguire acrobazie estreme, inclusi finti suicidi, per manipolare i prezzi dei token.
" Pump.fun ha creato un ambiente che ignora gli standard etici e legali di base ", osservano i documenti del caso.
La causa sostiene inoltre che Pump.fun avvantaggia principalmente gli emittenti di token e gli sviluppatori della piattaforma, lasciando gli investitori ordinari in una posizione di svantaggio. Gli utenti della rete accusano da tempo l'azienda di arricchire gli sviluppatori, mentre gli investitori regolari subiscono il destino di conservare token senza valore.
Tuttavia, in un'intervista con la fonte di notizie tecnologiche WIRED lo scorso anno, Noah Tweedale, uno dei cofondatori di Pump.fun, nominato nella causa, ha difeso l'integrità della piattaforma.
" L'idea con Pump era quella di costruire qualcosa in cui tutti fossero sullo stesso campo di gioco ", ha detto Tweedale. “ Non vogliamo che le persone perdano soldi sulla nostra piattaforma. Non ci avvantaggia in alcun modo. "
I problemi legali di Launchpad accendono il dibattito sui token meme
Ieri, due studi legali, Wolf Popper e Burwick Law, hanno annunciato che stanno portando avanti un'azione collettiva separata su Pump.fun, portata avanti dagli investitori per il famigerato memecoin Hawk crollato all'inizio di dicembre.
Il token, lanciato da un team di sviluppatori in collaborazione con la personalità del web Haliey Welch, ha perso oltre il 90% sia del suo valore che della capitalizzazione di mercato poche ore dopo la sua messa in funzione il 5 dicembre. Burwick ora chiede alle vittime che hanno contato le perdite di portare le loro cause avanti nella loro ricerca di giustizia a scapito dei progetti memecoin Pump.fun.
Max Burwick, socio fondatore di Burwick Law, ha criticato il lancio del meme token su X, affermando: " Questi schemi crittografici 'i nuovi vestiti dell'imperatore' non possono continuare a mascherarsi da finanza legittima, lasciando i vulnerabili nei guai ."
L'investigatore della sicurezza crittografica ZachXBT ha risposto al post dello studio legale, definendo le persone colpite "giocatori d'azzardo degenerati" che hanno scelto di investire in memecoin a piccola capitalizzazione e ribadendo che non dovrebbero definirsi vittime.
degenerati giocatori d'azzardo volontariamente che scelgono di scommettere su micro-cap meme le monete non sono reali vittime o investitori
– ZachXBT (@zachxbt) 15 gennaio 2025
Pochi minuti dopo, Burwick ha risposto a ZachXBT, citando un post pubblicato in precedenza dal socio amministratore Max Burwick, in cui si sosteneva che i memecoin sono aperti alla manipolazione e non possono essere equiparati al gioco d'azzardo regolamentato.
“ La realtà è che i memecoin non sono giochi d'azzardo nel senso tradizionale, come definito da regolamenti e regole. Sono asset speculativi che possono essere manipolati attraverso molteplici mezzi. Quindi, suppongo che tutto dipenda da come definisci il gioco d'azzardo o se il gioco d'azzardo debba essere giusto o fisso? " spiegò Massimo.
Un sistema passo dopo passo per avviare la tua carriera Web3 e ottenere lavori ben pagati nel settore delle criptovalute in 90 giorni.