La battaglia legale in corso tra la piattaforma di prestito di criptovalute Celsius e l'exchange di criptovalute FTX in bancarotta sembra essere entrata in un'altra fase.
Celsius ha recentemente presentato ricorso contro la sentenza del giudice John T. Dorsey, che "ha respinto la sua richiesta di 444 milioni di dollari" contro FTX .
Secondo i rapporti, la disputa nasce dalle accuse di "trasferimenti preferenziali" e da "osservazioni denigratorie" da parte dei funzionari di FTX avanzate dalla piattaforma di prestito criptovaluta crollata che avrebbero accelerato il collasso finanziario della piattaforma di prestito.
Principali argomenti giuridici e sentenza della Corte
La controversia legale ruota attorno all'adeguatezza delle prove iniziali di reclamo di Celsius e alla correttezza procedurale dei suoi documenti modificati.
Inizialmente, la piattaforma di prestito di criptovalute crollata aveva chiesto un risarcimento di 2 miliardi di dollari , sostenendo che i funzionari di FTX avevano rilasciato dichiarazioni infondate e dannose sulla condizione finanziaria della piattaforma di prestito.
Celsius ha presentato un atto di ricorso contro la sentenza del giudice Dorsey per il debitore FTX
Eletto in appello per essere ascoltato presso la Corte distrettuale
Fatti 1) Celsius ha presentato una richiesta di risarcimento da 2 miliardi di dollari per disprezzo prima della data di approvazione
2) Celsius ha presentato una richiesta modificata di 444 milioni di dollari per una richiesta di preferenza dopo il bar… pic.twitter.com/evaBzMi5Lt
– Sunil (FTX Creditor Champion) (@sunil_trades) 1 gennaio 2025
Sebbene questa affermazione sia stata successivamente rivista, concentrandosi invece su “trasferimenti preferenziali” per un totale di 444 milioni di dollari, nella sua dichiarazione originale, Celsius ha incluso solo un breve riferimento all’indagine su possibili richieste di preferenza, che la corte ha ritenuto “insufficiente” per supportare le sue accuse.
Quando la piattaforma di prestito di criptovalute crollata ha successivamente presentato una richiesta modificata concentrandosi sui 444 milioni di dollari in presunti trasferimenti preferenziali, il giudice Dorsey ha ritenuto l'emendamento "proceduralmente improprio".
La corte ha evidenziato quattro questioni chiave con la richiesta modificata di Celsius: è stata depositata dopo la data di approvazione senza autorizzazione, non aveva un collegamento sufficiente con la richiesta originale, non giustificava il ritardo e avrebbe causato indebiti pregiudizi al processo di riorganizzazione in corso di FTX.
L'insieme di questi fattori ha portato al rigetto della richiesta riveduta della piattaforma di prestito criptovaluta crollata. In risposta, Celsius ha sostenuto che la sua presentazione iniziale avrebbe dovuto essere sufficiente a segnalare le sue intenzioni in merito alle richieste di elusione.
Inoltre, la società ha dichiarato che le sue dichiarazioni erano conformi ai requisiti del Codice fallimentare e servivano come misure di tutela per garantire che le pretese rimanessero valide durante il procedimento legale.
I prossimi passi nella battaglia legale
L'atto di appello, presentato dall'amministratore del contenzioso Celsius Mohsin Meghji il 31 dicembre, segnala l'intenzione della società di continuare a perseguire le sue rivendicazioni contro FTX .
I ricorsi si concentreranno sul fatto se le prove originali del reclamo di Celsius soddisfacessero gli standard legali necessari e se i suoi documenti modificati avrebbero dovuto essere accettati nonostante i ritardi procedurali.
I creditori di FTX, rappresentati dall'attivista Sunil Kavuri, hanno sollevato preoccupazioni sulla legittimità delle richieste di Celsius, sottolineando il significativo ritardo nel deposito delle richieste modificate e la mancanza di una chiara aderenza procedurale.
Vale la pena notare che l’esito di questo appello avrà implicazioni significative sia per gli enti falliti che per i loro rispettivi creditori, poiché sono in gioco centinaia di milioni di dollari.
Immagine in primo piano creata con DALL-E, grafico da TradingView