Ripple ha ottenuto l'ennesima vittoria nella sua rissa legale in corso poiché la corte ha negato la mozione della US Securities Exchange Commission (SEC) di presentare un "Sur-Sur-Reply" a sostegno della sua mozione per colpire la difesa affermativa della società fintech.
Il giudice Torres nega la mozione della SEC
L'ultimo sviluppo nel caso SEC v. Ripple potrebbe essere accolto dall'esercito XRP come un segno positivo.
Il regolatore aveva citato un caso simile che aveva intentato contro la piattaforma di contenuti blockchain LBRY. Nel suddetto caso, un giudice del magistrato del New Hampshire si è pronunciato sulle memorie sulla difesa di "applicazione selettiva" non collegata.
Gli avvocati di Ripple, tuttavia, hanno sostenuto che la SEC non dovrebbe essere autorizzata a rafforzare il suo caso contro la difesa dell'avviso equo dell'azienda facendo riferimento a casi "fuori circuito" recentemente decisi. Ripple ha anche indicato che LBRY ha presentato una difesa equa ma la SEC non si è mossa per colpirla, e l'omissione di ciò nella proposta Sur-Sur-Reply è "notevole".
E fortunatamente per Ripple, il giudice Analisa Torres ha negato la richiesta della SEC di presentare la sua Sur-Sur-Reply, in un vistoso ordine di una parola.
L'avvocato Jeremy Hogan, che non è coinvolto nella causa, crede che Ripple "farà un po' di judo legale e lo trasformerà in positivo".
Colpi di scena nella causa sui titoli
Ripple è stata coinvolta in una controversia legale con la SEC da dicembre 2020. Sebbene il caso abbia visto interessanti colpi di scena nelle ultime settimane, non sono state ancora pronunciate decisioni concrete. Tuttavia, Ripple sembra avere il sopravvento sulla base dei recenti sviluppi, in cui la corte ha concesso una miriade di mozioni che potrebbero rafforzare il suo caso.
Ad esempio, il giudice ha recentemente ordinato l'apertura e il rilascio di due monumentali promemoria che mostrano chiaramente che XRP "non costituisce titoli", secondo l'avvocato generale di Ripple.
Un ex insider della SEC, Joseph Hall, ha anche previsto che il watchdog probabilmente perderà la causa contro Ripple . Hall ha osservato che il presidente della Corte può porre una domanda importante alla SEC: "Se sei consapevole che XRP è una preoccupazione e ne sei a conoscenza dal 2012, perché adesso?"