Arthur Hayes delinea possibili scenari di conflitto che possono avere un impatto su Bitcoin (BTC)

Le principali criptovalute come Bitcoin, Ethereum e il resto del mercato hanno registrato cali significativi all'inizio di ottobre a causa delle crescenti tensioni geopolitiche tra Iran e Israele, suscitando timori sulla stabilità degli asset digitali come "rifugio sicuro".

Sebbene i prezzi si siano ripresi a metà ottobre, persistono preoccupazioni circa la volatilità del mercato.

Valutazione del Bitcoin in mezzo ai crescenti rischi geopolitici globali

Nel suo ultimo post sul blog , il co-fondatore di BitMEX Arthur Hayes ha riflettuto sullo stato precario della geopolitica globale e sul suo potenziale impatto sui mercati finanziari, inclusi Bitcoin e criptovalute. Ha paragonato la situazione allo strato debole persistente (PWL) nella scienza delle valanghe: qualcosa che rimane dormiente ma che può essere attivato dallo stress, portando a esiti catastrofici.

Hayes ha affermato che attualmente sono in gioco due scenari. In primo luogo, laddove il conflitto rimane contenuto, portando a minori perturbazioni del mercato. Nel frattempo, nel secondo scenario, il conflitto si intensifica, causando forse la distruzione delle infrastrutture petrolifere del Medio Oriente o addirittura attacchi nucleari.

In quest’ultimo scenario, l’ex CEO di BitMEX ha espresso il timore di una valanga sui mercati finanziari, che potrebbe eventualmente innescare un forte calo del Bitcoin e di altre criptovalute.

"Valuterò gli effetti del secondo scenario in quanto ha un impatto specifico sui mercati delle criptovalute, ma soprattutto su Bitcoin. Bitcoin è l’asset di riserva crittografica e l’intero mercato dei capitali crittografici seguirà il suo esempio”.

Hayes ha affermato di essere indeciso se continuare a investire in criptovalute in un contesto di diffusa stampa di denaro e reflazione o ridimensionare e salvaguardare il suo capitale in previsione di un potenziale crollo del mercato. Ha sottolineato la necessità di un’attenta analisi degli scenari, sottolineando allo stesso tempo i rischi legati agli investimenti speculativi come le monete meme, soprattutto durante situazioni geopolitiche volatili.

Nonostante abbia accumulato diverse monete meme, Hayes ha ammesso di aver tagliato drasticamente quelle posizioni dopo che l’Iran ha lanciato la sua ultima raffica di missili contro Israele.

Nessun impatto a lungo termine se le infrastrutture minerarie dell’Iran venissero distrutte

Alcuni rapporti suggeriscono che l’Iran contribuisce fino al 7% all’hash rate globale di Bitcoin. Se emergesse uno scenario in cui le operazioni minerarie dell'Iran venissero spazzate via a causa di problemi interni come la carenza di energia o attacchi missilistici derivanti da una guerra con Israele o gli Stati Uniti, Hayes sostiene che ciò non avrebbe alcun impatto reale sulla rete di Bitcoin.

Ha tracciato un parallelo con il divieto minerario imposto dalla Cina nel 2021, che ha temporaneamente ridotto l'hash rate globale del 63%. Anche dopo un calo così notevole, l'hash rate si è ripreso completamente in otto mesi e il prezzo di BTC ha continuato a salire, raggiungendo un nuovo massimo storico nel novembre 2021.

Pertanto, se gli impianti minerari dell’Iran venissero distrutti, le restanti operazioni minerarie globali compenserebbero la perdita di hash rate nel tempo. Pertanto, anche la completa distruzione delle infrastrutture minerarie dell’Iran non inciderebbe sulla sicurezza o sul prezzo della rete a lungo termine di Bitcoin.

Il post di Arthur Hayes delinea possibili scenari di conflitto che possono avere un impatto su Bitcoin (BTC) è apparso per la prima volta su CryptoPotato .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto