Craig Wright è di nuovo all'opera. L'uomo che crede ancora sinceramente di essere il creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha lanciato un nuovo attacco legale.
Questa volta, ha citato in giudizio gli sviluppatori di Bitcoin Core e Square Up Europe Ltd. per 911 miliardi di sterline (circa 1 trilione di dollari) per l'uso del ticker $BTC.
La causa, assurda sia nella sua portata che nel ragionamento, sostiene che Craig ha diritto a un risarcimento. Come se la situazione non fosse abbastanza ridicola, Craig si rappresenta in realtà senza un avvocato.
Probabilmente perché gli avvocati sono stufi di lui dopo l'imbarazzo che ha fatto passare agli ultimi, ma Craig non ce lo vuole dire. Chi sano di mente lo difenderebbe mai più?
La tenacia di Craig di fronte alla sconfitta in tribunale
L'uomo afferma che esisteva una sorta di partnership tra lui e gli sviluppatori di Bitcoin Core, ma i dettagli sono vaghi, come al solito. Ha detto:
“Discuterò qualsiasi partito che rappresenti ufficialmente BTC Core e sono pronto a impegnarmi in un dibattito aperto, onesto e, sottolineo, completamente onesto. Se riusciranno a dimostrare che BTC Core rimane fedele al concetto originale di Bitcoin, come definito dal suo creatore, Satoshi Nakamoto, abbandonerò immediatamente ogni controversia."
Eppure, nonostante abbia perso innumerevoli casi in passato, l'uomo non vuole mollare. La sua ossessione per Bitcoin e la pura potenza delle sue delusioni creano confusione.
Ha aggiunto: "Hanno passato anni a riscrivere la narrazione, ma quando arriverà il momento di mostrare i fatti, sarà chiaro che tutti si sono rivolti a me, tutti hanno cercato il mio appoggio per le loro versioni alterate di Bitcoin."
Ciò avviene non molto tempo dopo quella che Craig ha definito la sua perdita "devastante" nei confronti della Crypto Open Patent Alliance (COPA), quando l'Alta Corte si è pronunciata contro di lui, affermando che non poteva più affermare di essere Satoshi Nakamoto.
Il giudice James Mellor ha criticato Craig, definendo il suo comportamento "un grave abuso del processo giudiziario" dopo che la corte ha scoperto che aveva falsificato documenti e mentito ripetutamente durante il processo.
MA non gli è stato impedito di intentare ulteriori azioni legali, e questo caso attuale contro Bitcoin Core è la prova che è pronto e pronto a sfruttare ulteriormente il sistema. Anche se non sappiamo a quale scopo.
Craig ha anche accennato a ulteriori minacce legali all'orizzonte, mirando in particolare a MicroStrategy e al suo co-fondatore Michael Saylor.
In un recente tweet , Craig li ha accusati di fuorviare le persone sulle origini di Bitcoin e su chi lo controlla. Ha affermato che queste cause legali mirano a mettere le cose in chiaro, almeno nella sua mente contorta.
In un lungo sfogo, ha detto:
“La riscrittura della storia non è iniziata con dibattiti sui grandi blocchi o disaccordi tecnici sulla scalabilità. Tutto è iniziato quando ho deciso di restare fedele alla versione originale di Bitcoin, inalterata e non toccata dalle mani di coloro che volevano trasformarla in qualcosa che non avrebbe mai dovuto essere."
Craig insiste sul fatto che gli attuali sviluppatori e influencer, tra cui Jameson Lopp e Peter Rizen, hanno cercato di dirottare Bitcoin portando avanti i propri programmi.
Sostiene che una volta lo sostenevano, ma si rivoltarono contro di lui quando si rifiutò di compromettere il design originale di Bitcoin.
Secondo Craig, volevano che lui approvasse le modifiche al protocollo Bitcoin e, quando ha rifiutato, hanno "riscritto la narrazione" per considerarlo il cattivo.
Le rivendicazioni Bitcoin di Craig e il potere limitato dei tribunali
Nonostante sia ampiamente screditata, l'affermazione di Craig di essere Satoshi Nakamoto rimane protetta dalle leggi sulla libertà di parola.
La corte ha stabilito che, sebbene Craig non possa far valere questa affermazione a qualsiasi titolo legale, può comunque condividere le sue opinioni su Bitcoin.
Il giudice Mellor ha affermato che le future affermazioni che Craig potrebbe avanzare sarebbero “vuota retorica”. Il sistema legale ha un potere limitato per fermare completamente qualcuno come questo.
È legalmente libero di intentare azioni legali su altre questioni purché fornisca una ragione legittima, non importa quanto possa sembrare dubbia.
I tribunali non possono semplicemente arrestarlo, anche se è stato dimostrato che fabbrica documenti e mente sotto giuramento.
Ha già detto che intende ricorrere in appello contro le sentenze della corte che gli sono andate contro, prolungando il processo contenzioso a tempo indeterminato.
Gli appelli, nelle mani di Craig, sono un modo per trascinare i suoi casi il più a lungo possibile, assicurandosi che le sue affermazioni rimangano sotto gli occhi del pubblico, anche quando continua a perdere. Quanto è pazzesco?
Finora la strategia ha funzionato bene anche per lui. Ma Mellor teme che le azioni di Craig possano compromettere l'integrità del sistema legale se lasciate senza controllo.