Charles Hoskinson, co-fondatore di Cardano e Input Output Global, ha fortemente criticato i media per aver travisato le sue opinioni sul modello di governance di Ethereum, innescando un acceso dibattito nella comunità delle criptovalute.
In particolare, l'ultima controversia è scoppiata in seguito all'intervista di Hoskinson con Cointegraph alla conferenza Token2049 a Singapore, dove ha discusso le differenze tra le varie strutture di governance della blockchain.
In un articolo pubblicato il 25 settembre, i media hanno riferito che Hoskinson aveva definito la governance di Ethereum una "dittatura", sostenendo che il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin esercita troppa influenza sullo sviluppo della rete.
Tuttavia, Hoskinson si è rivolto rapidamente a X per esprimere la sua frustrazione per ciò che percepiva come un resoconto sensazionalistico, affermando: “Smetterò semplicemente di rilasciare interviste a voi ragazzi. Ne ho abbastanza dei titoli drammatici e delle interviste sprecate."
Cercando di chiarire ulteriormente la sua posizione, Hoskinson ha rilasciato un'intervista esclusiva al famoso analista crittografico David Gokhshtein il 27 settembre. Durante questa conversazione, Hoskinson ha elaborato i suoi commenti originali ed ha espresso il suo disappunto per il modo in cui sono state ritratte le sue parole.
"Il punto centrale della governance di Cardano è che è una via di mezzo in cui puoi effettivamente votare per la tua leadership, puoi effettivamente votare sulla tabella di marcia", ha spiegato Hoskinson. Ha sottolineato che la sua intenzione era quella di evidenziare le differenze tra i vari modelli di governance, non di attaccare personalmente Ethereum o Buterin.
Hoskinson, che è anche cofondatore di Ethereum , ha chiarito ulteriormente la sua posizione, affermando di non avere alcun problema con Vitalik, sottolineando che "sono loro che parlano di me, non io che parlo di loro."
Il fondatore di Cardano ha affrontato anche la questione più ampia della governance nelle reti blockchain. Ha sostenuto che l'approccio di Cardano trova un equilibrio tra la rigidità percepita di Bitcoin e il processo decisionale centralizzato che associa a Ethereum.
"Ne abbiamo uno [governo on-chain], quindi questo era l'unico punto", ha spiegato Hoskinson, evidenziando gli sforzi di Cardano per implementare una struttura di governance più democratica. Hoskinson ha inoltre chiesto un reporting più accurato e sfumato nello spazio delle criptovalute. Ha suggerito che le interviste future dovrebbero essere condotte in diretta e senza modifiche per evitare interpretazioni errate.
Detto questo, questa non è la prima volta che Hoskinson esprime la sua frustrazione per quella che vede come disinformazione su Cardano. All'inizio di questo mese, ha affrontato le affermazioni secondo cui la forte posizione di ADA nelle classifiche delle criptovalute è principalmente dovuta all'impossibilità degli staker di vendere i propri asset bloccati. Queste accuse implicavano che ai titolari di ADA non fosse consentito vendere i propri token perché erano vincolati in pool di staking, portando a un valore di mercato artificialmente gonfiato.
“ Le bugie e la disinformazione su Cardano hanno raggiunto livelli epici. Lo staking non è bloccato, ma la narrazione persiste. Perché qualcuno si fida più di queste fonti? ha twittato l'11 settembre.