Il gigante dei social media Meta Platforms ha ammesso di aver eliminato le immagini pubbliche, i testi e gli altri dati di ogni adulto australiano pubblicati su Facebook o Instagram per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale, ha rivelato la società durante un'indagine.
A differenza dell’UE, dove le leggi relative all’intelligenza artificiale sono chiare, l’Australia mantiene ancora le leggi sulla privacy riviste l’ultima volta nel 2020 e ritenute “obsolete”. Ciò ha esposto gli australiani alla manipolazione da parte di aziende tecnologiche come Meta che cancellano dati dagli account delle persone senza il loro consenso.
Meta utilizzava post risalenti a quasi 20 anni fa
Durante l'indagine, la direttrice globale della privacy di Meta, Melinda Claybaugh, ha inizialmente respinto le affermazioni secondo cui la società avrebbe cancellato dati dai post delle persone su Facebook e Instagram per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale.
Dopo essere stato pressato dai legislatori, Claybaugh alla fine ha ammesso la pratica. Inizialmente, il senatore laburista Tony Sheldon ha chiesto se il colosso dei social media avesse utilizzato i post australiani già nel 2007 per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale, cosa che Claybaugh ha negato.
Tuttavia, il senatore dei Verdi David Shoebridge è intervenuto sfidandola. Ha chiesto:
"La verità è che, a meno che tu non abbia consapevolmente impostato quei post come privati dal 2007, Meta ha appena deciso che eliminerai tutte le foto e tutti i testi da ogni post pubblico su Instagram o Facebook dal 2007, a meno che non ci siano è stata una decisione consapevole quella di impostarli su privato. Questa è la realtà, no?"
Claybaugh ha ammesso l'accusa rispondendo con un semplice "corretto". Tuttavia, secondo Claybaugh, gli account degli utenti di età inferiore ai 18 anni sono stati risparmiati, anche se le loro immagini verrebbero cancellate se pubblicate sull'account di un adulto. Meta non è nuova a controversie riguardanti violazioni della privacy degli utenti.
A giugno, un gruppo di giornalisti, fotografi e curatori guidati dal vincitore del premio Pulitzer Daniel Etter ha firmato una lettera aperta per impedire al colosso dei social media di addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale su immagini reali di guerra, conflitto e crisi.
Ciò è seguito alle rivelazioni di Meta secondo cui ha un vantaggio nello spazio dell’intelligenza artificiale generativa a causa di tutte le foto “pubbliche”.
Meta non offre agli australiani un'opzione di rinuncia
A differenza dell'UE, Meta non offre un'opzione di rinuncia per gli utenti in Australia. Claybaugh ha affermato che la società lo fa nell'UE a causa delle sue normative che sono severe in materia. In Australia, le leggi non impongono alla società di offrire un'opzione di rinuncia.
“In Europa è in corso una questione legale su quale sia l’interpretazione della normativa vigente sulla privacy rispetto alla formazione sull’intelligenza artificiale”, ha affermato.
A causa delle rigide leggi dell’UE, Claybaugh ha rivelato che la società ha interrotto l’introduzione di alcuni dei suoi prodotti di intelligenza artificiale poiché anche l’ambiente è segnato dall’incertezza.
Tuttavia, sebbene gli australiani non abbiano l’opzione di rinuncia, Claybaugh ha rivelato che potrebbero impostare i propri dati come privati. Lo sviluppo arriva subito dopo le minacce del governo federale, che ha promesso di introdurre divieti sui social media per i bambini a causa del danno che le piattaforme stavano causando ai minori.
Il senatore Shoebridge, tuttavia, ha insinuato che vi sia riluttanza da parte del governo a proporre leggi per proteggere gli australiani e la loro privacy.
"L'incapacità del governo di agire in materia di privacy significa che aziende come Meta continuano a monetizzare e sfruttare immagini e video di bambini su Facebook."
Ponte scarpato.
“C'è una ragione per cui la privacy delle persone è protetta in Europa e non in Australia, è perché i legislatori europei hanno emanato leggi severe sulla privacy. Meta ha chiarito oggi che se l'Australia avesse avuto queste stesse leggi, anche i dati degli australiani sarebbero stati protetti", ha detto alla ABC .
Tuttavia, si prevede che il governo annuncerà modifiche alla legge sulla privacy, a seguito di una revisione del 2020 che ha dimostrato che le leggi sono ormai obsolete.