Il piano di riorganizzazione di FTX è sotto esame poiché deve affrontare diverse sfide in vista dell'udienza di conferma di ottobre.
Il 23 agosto, Andrew R. Vara, il fiduciario statunitense che supervisiona il caso di fallimento della FTX, ha presentato un'obiezione al piano, citando dieci principali preoccupazioni.
Il fiduciario e i creditori statunitensi contestano il piano di riorganizzazione di FTX
La questione principale di Vara è l'immunità legale concessa ad alcune entità coinvolte nel fallimento . Sostiene che il piano fornisce un'eccessiva protezione legale agli amministratori e ai consulenti del patrimonio, di gran lunga superiore a quella normalmente offerta dagli statuti pertinenti.
Ha sottolineato che tale immunità è ingiustificata per i professionisti il cui impiego e compenso sono già soggetti all’approvazione e alla supervisione del tribunale.
“Pragmaticamente, tale immunità annullerebbe le eccezioni per negligenza grave, dolo e frode. Inoltre, tale immunità supererebbe di gran lunga le tutele garantite ai professionisti immobiliari il cui impiego e compenso sono soggetti all’approvazione della Corte”, ha aggiunto Vara.
Per saperne di più: Chi è John J. Ray III, il nuovo CEO di FTX?
Vara ha anche criticato la disparità di trattamento dei creditori prevista dal piano. Ha osservato che il 2% più ricco dei creditori potrebbe ricevere fino al 143% dei loro crediti. Il restante 98% riceverebbe invece solo il 119%. Questa disparità, secondo Vara, solleva preoccupazioni sull’equità.
"I debitori non avranno operazioni commerciali in futuro, [quindi] riservare il fondo di remissione supplementare per il 2% più grande di clienti in numero non ha una giustificazione legata al business", ha affermato Vara.
Inoltre, il fiduciario statunitense si è opposto all'inclusione nel piano dei costi relativi alla violazione dei dati di Kroll dello scorso anno. Secondo lui questi costi non dovrebbero gravare sul patrimonio del debitore. Inoltre, ha sottolineato che i professionisti del settore immobiliare hanno già chiesto un risarcimento milionario per affrontare la violazione.
“Il Piano dovrebbe essere rivisto per specificare che nulla nel Piano solleva eventuali pretese o cause di azione relative alla violazione dei dati di Kroll, e nulla nel Piano costituirà la concessione o pregiudicherà la capacità delle parti interessate di opporsi a , eventuali onorari professionali relativi alla violazione dei dati”, ha affermato.
Date queste preoccupazioni, Vara ha esortato la corte a respingere il piano di riorganizzazione di FTX a meno che l’azienda fallita non risolva i problemi in modo soddisfacente.
Prima dell'obiezione del fiduciario statunitense, anche i creditori di FTX , tra cui Sunil Kavuri e altri due, avevano presentato un'obiezione al piano di riorganizzazione. Hanno sostenuto che le ampie disposizioni di esenzione del piano e la mancanza di opzioni di distribuzione in natura per i clienti sono problematiche.
Per saperne di più: Spiegazione del crollo di FTX: come è crollato l'impero di Sam Bankman-Fried
I creditori hanno sottolineato che l'ampia definizione di parti scagionate contraddice la giurisprudenza esistente e potrebbe coprire ingiustamente comportamenti pre-ricorsi. Hanno inoltre ribadito la loro richiesta di distribuzioni in natura per aiutarli a evitare la tassazione forzata.
"È dolorosamente evidente che il piano proposto dai debitori causerà ulteriori difficoltà ai clienti attraverso la tassazione forzata che potrebbero essere evitate effettuando una distribuzione 'in natura'", hanno sostenuto i creditori.
Nonostante queste obiezioni, la scorsa settimana FTX ha affermato che il suo piano di riorganizzazione aveva ricevuto un forte sostegno preliminare da parte dei creditori, con oltre il 95% di loro – che rappresentano il 99% dei crediti in valore – a sostegno del piano.
Il post Piano di riorganizzazione di FTX sotto accusa per la disparità di trattamento dei creditori è apparso per la prima volta su BeInCrypto .