Ultimamente, le discussioni su Bitcoin come risorsa di riserva strategica affidabile hanno raccolto un interesse significativo nell’intero settore delle criptovalute grazie al suo potenziale di fungere da copertura contro l’inflazione e la stabilità economica. Anche se la maggior parte delle persone la considera un’idea degna di nota, alcuni credono che BTC sia una scelta inaffidabile come asset della Federal Reserve.
Bitcoin Quest'ultimo è un input per beni e servizi del mondo reale
Mentre l'argomento si surriscalda, Todd Phillips, un famoso avvocato bancario e amministrativo, ha espresso le sue forti critiche nei confronti del potenziale di Bitcoin come asset di riserva. Le obiezioni dell'avvocato nascono alla luce degli sforzi della senatrice degli Stati Uniti Cynthia Lummis per rendere BTC una risorsa finanziaria tradizionale.
Secondo un recente rapporto di Fox Business, Lummis sta preparando una nuova legislazione che potrebbe cambiare drasticamente il settore in rapida espansione delle criptovalute richiedendo alla Federal Reserve (Fed) di acquistare e mantenere Bitcoin come asset di riserva strategica.
Fox Business rivela che il senatore americano intende presentare il nuovo disegno di legge alla conferenza annuale Bitcoin prevista per sabato, poco prima dell'atteso discorso dell'ex presidente americano Donald Trump. Lummis spera che Trump sosterrà il disegno di legge e il concetto alla base di esso, qualora dovesse emergere come nuovo presidente della nazione.
Sebbene il disegno di legge miri a fornire stabilità al dollaro statunitense e al mercato dei capitali nazionale, Phillips ritiene che BTC non possieda le qualità per realizzare ciò. Paragonando BTC al petrolio, spesso considerato oro liquido, Phillips afferma che l'asset digitale non assomiglia al petrolio. Ha inoltre osservato che l'ultima parte di Bitcoin è un input per prodotti e servizi tangibili, mentre la prima non è un input per nulla, suggerendo che BTC sia un asset di riserva inaffidabile.
L'unico motivo per rendere BTC un asset di riserva strategico, evidenziato da Phillips, è quello di aumentare il valore della moneta per coloro che attualmente la possiedono. "Lo scopo di una riserva strategica di Bitcoin è semplicemente quello di richiedere alla Fed di acquistare Bitcoin, facendo aumentare il suo prezzo per gli speculatori che già detengono", ha affermato.
BTC fa parte del PIL degli Stati Uniti
Le critiche di Todd Phillips hanno attirato risposte da importanti figure del settore delle criptovalute, come il capo della ricerca sugli asset digitali di VanEck , Matthew Sigel. Sigel ha contestato l'avvocato, affermando che le sue obiezioni lasciavano quasi intendere che BTC non abbia valore intrinseco. Nel frattempo, la capacità unica di BTC di stabilizzare la rete elettrica alimentata da fonti rinnovabili e le attività immateriali rappresentano il 60% del prodotto interno lordo (PIL) degli Stati Uniti.
Ha inoltre attirato l'attenzione sul suo post precedente in cui sfatava la tesi secondo cui le criptovalute mancano di valore intrinseco, in cui elencava alcuni fattori che mettono in discussione questo sentimento. Questi includono una capitalizzazione di mercato di oltre 800 miliardi di dollari senza l’aiuto delle strutture aziendali tradizionali e il fatto di essere l’asset principale dell’ultimo decennio.