Microsoft punta il dito contro l'Unione Europea per il suo recente disastro tecnologico, sostenendo che non può bloccare il suo sistema operativo come Apple a causa di un accordo del 2009 con la Commissione Europea.
Secondo WSJ , questo accordo obbliga Microsoft a fornire ad altri produttori di software di sicurezza lo stesso livello di accesso a Windows di cui dispone. Venerdì la schermata blu della morte è riapparsa su milioni di computer.
Gli esperti di sicurezza sostengono che Microsoft non ha preso abbastanza sul serio le debolezze del suo software. Un post sul blog della società ha affermato che sono state colpite 8,5 milioni di macchine Windows, ovvero meno dell’1% della loro presenza globale.
Ma ciò è bastato a paralizzare le principali aziende del settore sanitario, dei media e della ristorazione. Il caos è continuato fino a sabato, con quasi 2.000 voli cancellati dalle compagnie aeree statunitensi, rispetto ai 3.400 del giorno prima. Delta è stata la più colpita, cancellando più della metà dei voli sabato.
Tutto questo pasticcio è iniziato con un aggiornamento difettoso inviato ai clienti aziendali da CrowdStrike, una delle tante società di sicurezza informatica che cercano di proteggere Windows. Microsoft ha il suo prodotto rivale, Windows Defender.
Venerdì il CEO di CrowdStrike ha riconosciuto il problema e ha affermato che stavano lavorando per riportare in carreggiata i propri clienti. Anche se le sue scuse sono state ritenute offensive e molte persone influenti, tra cui Elon Musk e Stephen King, lo hanno criticato per questo.
La sicurezza è sempre stata un punto debole per Microsoft. Il suo software è stato ripetutamente preso di mira da hacker criminali e gruppi sponsorizzati dallo stato provenienti da Russia e Cina. Gli alti dirigenti hanno dovuto testimoniare davanti al Congresso per spiegare perché Windows è così vulnerabile.
Con il decentramento questo non sarebbe mai successo. Distribuendo i dati e i controlli di sicurezza su più nodi, i sistemi decentralizzati eliminano i singoli punti di guasto.
Anche se un nodo viene compromesso, il sistema complessivo rimane operativo. Quindi non ci sarà mai un’interruzione diffusa come questa. I dati protetti e verificati crittograficamente rendono difficile per gli aggressori alterare o corrompere le informazioni senza essere scoperti.
Gli agenti decentralizzati possono monitorare e rispondere alle minacce in modo indipendente, garantendo una sicurezza continua senza un server centrale.