Vitalik Buterin, cofondatore di Ethereum, ha espresso preoccupazione per le strategie politiche della comunità cripto. Sostiene che sostenere i candidati politici esclusivamente sulla base della loro posizione pro-criptovaluta non sia sufficiente.
Sostiene invece una valutazione più ampia che consideri l’allineamento con i valori fondamentali della decentralizzazione, della privacy e della libertà tecnologica.
Buterin esorta la comunità crittografica ad ampliare i criteri politici
Nel suo post dettagliato sul blog, Buterin esamina la tendenza crescente a sostenere i candidati politici basandosi esclusivamente sulla loro posizione pro-cripto.
"Sono contrario a questa tendenza e, in particolare, sostengo che prendere decisioni in questo modo comporta un alto rischio di andare contro i valori che ti hanno portato inizialmente nel mondo delle criptovalute", ha affermato .
Per saperne di più: Chi è Vitalik Buterin? Uno sguardo approfondito al co-fondatore di Ethereum
Buterin evidenzia le origini del movimento cripto nell'etica cypherpunk, concentrandosi sulla libertà tecnologica, sulla privacy e sulla battaglia contro le leggi restrittive sul copyright. Sottolinea inoltre come i primi sostenitori promuovessero la decentralizzazione per salvaguardare le libertà individuali al di là delle transazioni finanziarie. Sostiene che la comunità dovrebbe allinearsi con le figure politiche che sostengono questi valori in tutti i settori, non solo nella criptovaluta.
Inoltre, Buterin avverte che sostenere i politici esclusivamente sulla base della loro posizione pro-cripto può essere pericoloso. Sottolinea che tali candidati potrebbero non necessariamente condividere gli impegni ideologici più ampi della comunità cripto, portando a potenziali conflitti.
"Se vedi un politico essere favorevole alle criptovalute, una cosa che puoi fare è controllare le sue opinioni sulle criptovalute stesse cinque anni fa. Allo stesso modo, cerca le loro opinioni su argomenti correlati, come la messaggistica crittografata cinque anni fa. In particolare, prova a trovare un argomento in cui il "sostenere la libertà" non sia allineato con il "sostenere le aziende"; le guerre sul copyright degli anni 2000 ne sono un buon esempio. Questa può essere una buona guida su quali tipi di cambiamenti nelle loro opinioni potrebbero verificarsi tra cinque anni”, ha spiegato.
Buterin utilizza l'esempio della Russia per illustrare come le politiche pro-criptovalute possano essere applicate selettivamente a vantaggio del governo limitando al contempo le libertà individuali. Pertanto, esorta la comunità a rimanere vigile ed evitare di allinearsi con i politici che potrebbero utilizzare il supporto crittografico per promuovere programmi autoritari.
Criptovalute e politica: i leader discutono tra idealismo e pragmatismo
Questo post ha scatenato un vivace dibattito all’interno della comunità cripto. Ki Young Ju, CEO della piattaforma analitica on-chain CryptoQuant, ha messo in dubbio la praticità dell'approccio di Buterin. Ju sostiene che la realtà politica spesso richiede il sostegno dei candidati pro-criptovalute .
“1. È improbabile che i politici comprendano lo spirito cypherpunk. 2. Il futuro delle criptovalute sarà modellato dalla domanda e dall’offerta all’interno del capitalismo sotto politici ed elettori disinformati. Detto questo, non è più saggio votare per politici favorevoli alle criptovalute? Quali altre opzioni ci sono?" Ju ha scritto .
Jake Chervinsky, direttore legale di Variant Fund, ha fatto eco ad alcune delle preoccupazioni di Buterin. Tuttavia, ha sottolineato l’importanza di eleggere candidati pro-cripto per garantire risultati politici favorevoli. Ha anche suggerito che, sebbene l’idealismo sia importante, il pragmatismo politico è necessario per ottenere risultati tangibili.
Nel frattempo, Nic Carter, socio accomandatario di Castle Island Venture, ha espresso il suo conforto nell'allineare le criptovalute ai valori libertari e conservatori. Ritiene che questi siano coerenti con i principi del decentramento e della libertà individuale.
“Non è una coincidenza che i repubblicani l’abbiano abbracciato. La loro piattaforma crittografica divulgata è del tutto coerente con tali valori. Sono totalmente a mio agio nell’allineare bitcoin, criptovalute, valori americani fondamentali e il Partito repubblicano contemporaneo, non vedo alcuna contraddizione o dissonanza di sorta”, ha affermato Carter.
Per saperne di più:Regolamento sulle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
L'opinione di Buterin è particolarmente degna di nota, dato che la maggior parte dei leader del settore ha espresso il proprio sostegno ai candidati pro-criptovalute . Ad esempio, all'inizio di maggio, Charles Hoskinson, un altro cofondatore di Ethereum e fondatore di Cardano (ADA), ha pubblicamente esortato la comunità a votare per le criptovalute alle prossime elezioni di novembre.
L’influenza delle criptovalute nelle prossime elezioni presidenziali americane è diventata più evidente, come dimostrano i sostanziali contributi agli sforzi politici a favore delle criptovalute. BeInCrypto ha riferito che diverse figure chiave del settore, tra cui i gemelli Winklevoss di Gemini, Ripple, Andreessen Horowitz (a16z) e Jump Crypto, hanno fatto milioni di dollari in donazioni a Fairshake , un super comitato di azione politica (PAC) che sostiene i politici pro-cripto.
Il post Vitalik Buterin: i candidati pro-Crypto non sono sufficienti per il futuro del settore è apparso per la prima volta su BeInCrypto .